ПОМОЖЕМ РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР… И ЧТО ДАЛЬШЕ?

12/04/2014

Возвращаясь к теме заемных и кредитных обязательств, хочется посоветовать многочисленным заемщикам не слишком доверять рекламным объявлениям с примерно такими вот формулировками: «Не хотите платить по кредиту? Поможем расторгнуть договор». Согласитесь, действительно предложение заманчивое, и заемщики, тяготясь порой непосильным для них заемно-кредитным бременем, спешат предъявлять иски, надеясь на то, что расторжение договора спишет все долги перед займодавцем. Но так ли это в действительности?

Начнем с того, что для расторжения договора в судебном порядке нужны веские основания, и доказать, что такие основания действительно есть, придется заемщику, так как именно он об этом просит. Обычно возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из его сторон связана с тем, что другая сторона (контрагент) не выполняет своих обязательств или выполняет их не так, как хотелось бы, или нужно по условиям договора. Применительно к займу это может означать лишь одно – займодавец не предоставил заемщику денег, как оговаривалось между сторонами. Но не нужно забывать, что договор займа считается заключенным не с того момента, как стороны его подписали, а с того, как были получены деньги. Если деньги не получены, договор не заключен. А как можно требовать расторжения не заключенного договора? Правильно, никак. Значит, в этой части заявляемые требования о расторжении обречены на провал. Другое дело, если к определенному сроку была предоставлена не вся, а только часть из обговоренной суммы. Суд теоретически может признать займодавца не выполнившим свое обязательство и удовлетворить иск, расторгнув договор займа. Но здесь как раз и скрыт подводный камень, о котором юридически не грамотный (я не боюсь этого слова), да плюс ко всему и «накормленный» красивыми обещаниями со стороны недобросовестных «юристов» заемщик, просто может и не подозревать.

Ведь чем руководствуется в данном случае заемщик? Тем, что не может осуществлять платежи по кредиту или займу. При этом он не отрицает, что деньги получил. Его логика проста – да, мне дали взаймы, грубо говоря, 100 тысяч рублей, но отдать я их не могу, а потому прошу расторгнуть договор.

Но не нужно забывать, что при расторжении договора закон призван защищать интересы обеих его сторон. И если займодавец – будь то банк или микрофинансовая организация – тем не менее, пусть не полностью, но выполнил условия договорных обязательств, предоставив заемщику определенную сумму, значит, при расторжении такого договора он вправе потребовать возврата долга, того, что он исполнил. И заемщик должен будет возвратить ту сумму, которую передал ему займодавец, поскольку в противном случае уже на его стороне возникнет неосновательное обогащение. Более того, при расторжении договора процентного займа, заемщик должен вернуть еще и проценты за пользование займом, начисленные до момента расторжения договора, так сказать, по факту. То есть неважно – действует договор займа или он расторгнут – заемщик обязан вернуть то, что получил, причем не просто вернуть, а единовременно, и, по сути, он поставил себя еще в более худшее положение, чем производил бы периодические платежи согласно графика погашения задолженности.

Поэтому, дорогие граждане, не спишутся ваши долги, если случится чудо и вам удастся расторгнуть в суде договор займа. И в этой связи не спешите прибегать к помощи так называемых «специалистов», гарантирующих расторжение договора и избавление вследствие этого от платежей. Ведь, как видим, и договор сам по себе расторгнуть не просто – нужны серьезные основания, да и в случае расторжения проблема долга не исчезнет.

Вернуться в раздел Советы юриста