Задача № 9 по семейному праву
Казус
Восемнадцатого июля 2006 г. Николай и Светлана Янченко, брак которых был расторгнут в мае 2005 г., обратились в суд с иском о разделе имущества. При рассмотрении дела встал вопрос и о судьбе машины, приобретенной Николаем в июне 2005 г. Николай считал, что, поскольку автомобиль был куплен им на заработанные деньги уже после прекращения брака, никаких прав на нее Светлана не имеет. Светлана же, не отрицая того, что покупка была оплачена за счет зарплаты ее бывшего мужа, утверждала, что сами эти средства были заработаны Николаем еще до мая 2005 г. На предприятии, где работал Николай, временно не было средств для выплаты зарплаты работникам, и как раз в июне 2005 г. Николай смог получить деньги за полгода работы. В обоснование своей позиции – собственность становится общей с момента начисления – Светлана сослалась на комментарий к Семейному кодексу под редакцией авторитетного специалиста в области семейного права И. М. Кузнецовой. Кроме того, Светлана рассказала, что у ее сестры, проживающей в другом городе, была аналогичная ситуация и суд принял решение в ее пользу.
Решите дело.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Из материалов дела следует, что брак между Светланой и Николаем был расторгнут в мае 2005 года.
Транспортное средство, которое явилось предметом исковых требований, было приобретено на имя Николая в июне 2005 года, то есть после прекращения семейных отношений и после расторжения брака.
Из пояснений Николая в судебном заседании следует, что затраченные на приобретение автомобиля транспортные средства были заработаны им после прекращения брака, то есть после мая 2005 года, тогда, когда в июне того же года был приобретен автомобиль.
Светлана не отрицала факт получения денежных средств Николаем после прекращения брака, то есть после мая 2005 года, равно как и факт того, что именно эти деньги были затрачены на покупку автомобиля.. Суть ее позиции состоит в том, что хотя деньги получены и после прекращения брака, но заработаны Николаем и начислены, но не выплачены ему до мая 2005 года. Выплаты имели место после расторжения брака, и на эти выплаты приобретен в июне 2005 автомобиль.
В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Если трудовая деятельность осуществлялась Николаем в период брака и предусматривала поступление от нее дохода, то перечисление работодателем денежных средств на Николаю во исполнение ранее возникших обязательств, вытекающих из трудовых отношений, состоявшееся после прекращения брака не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает Светлану права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Аналогичная позиция поддерживается и судебной практикой (см., например, определение Верховного Суда РФ от 26.10.2021 по делу № 5КГ21-101-К2).
В этой связи при доказанности того, что автомобиль был приобретен Николаем хоть и после прекращения брака , но на денежные средства, заработанные им до расторжения вне зависимости от фактической даты выплаты, иск о разделе совместно нажитого имущества подлежит удовлетворению. Машина в этом случае – общее совместное имущество, которое может подлежать разделу между бывшими супругами либо путем установления режима общей долевой собственности, либо путем определения компенсации стоимости ее половины в пользу бывшего супруга. Обязанность доказывания в этом случае возложена на бывшего супруга, требующего раздела.