juristalexeyЗадача № 7 по наследственному праву
Казус
Старший лейтенант внутренних войск РФ Дмитрий Желтышев при проведении спецоперации был тяжело ранен. В госпитале 10 апреля ему сделали две сложные операции, после чего жизнедеятельность его организма поддерживалась с помощью специальных аппаратов искусственного дыхания и кровообращения. Однако через 14 дней (24 апреля) сердце Дмитрия остановилось и врачи констатировали факт смерти. Из тела Дмитрия Желтышева было произведено изъятие почек, на что согласие супруги и других родственников получено не было.
В г. Ижевске, являвшемся постоянным местом жительства Дмитрия Желтышева, у него осталось имущество, в т.ч. квартира, приобретенная им до брака, стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб. и дом стоимостью 700 тыс. руб., перешедший к нему по наследству от умершей матери. В квартире проживали его жена Евгения и дочь Соня, 5 лет. Дом находился в г. Армавире, и в нем проживала по договору найма семья Филиппенко.
Дайте юридический анализ ситуации.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
По вопросу возможности изъятия органов погибшего.
Согласно части 11 статьи 47 ФЗ от 21.11.2011 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», органы и ткани для трансплантации (пересадки) могут быть изъяты у трупа после констатации смерти в соответствии со статьей 66 настоящего Федерального закона.
Согласно частям 1, 3 и 4 статьи 66 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ», моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека). Диагноз смерти мозга устанавливается консилиумом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. Констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером).
Из материалов дела следует, что констатация смерти Желтышева медицинскими работниками имела место 24-го апреля, что объективно позволяло осуществить мероприятия по изъятию органа (почки).
Согласно частям 6, 7, 9 и 10 статьи 47 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ», совершеннолетний дееспособный гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной руководителем медицинской организации либо нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и тканей из своего тела после смерти для трансплантации (пересадки) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) имеют супруг (супруга), а при его (ее) отсутствии – один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка).
Информация о наличии волеизъявления гражданина, указанного в части 6 настоящей статьи, иных лиц в случаях, предусмотренных частями 7 и 8 настоящей статьи, выраженного в устной или письменной форме, заверенной в порядке, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, вносится в медицинскую документацию гражданина.
Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке поставлена в известность о том, что данное лицо при жизни либо иные лица в случаях, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, заявили о своем несогласии на изъятие его органов и тканей после смерти для трансплантации (пересадки).
Из взаимосвязанных положений закона следует, что если гражданин при жизни не давал согласие на изъятие у него органов после смерти для трансплантации, вопрос о возможности такого изъятия решается при одновременном наличии объективного и субъективного факторов. Объективным является констатация факта смерти, а субъективным – наличие согласия, либо несогласия супруги или иных близких родственников, которые обязательно фиксируются в медицинской документации. При наличии возражений относительно такого изъятия, оно не производится.
Из материалов дела следует, что изъятие органа произведено лишь при наличии объективного фактора – констатация смерти Желтышева в результате полученного ранения. Согласие на изъятие органа у супруги получено не было, более того, в материалах дела вообще нет данных о том, что оно испрашивалось. По этой причине осуществление мероприятия по изъятию органа нельзя в сложившейся ситуации считать правомерным.
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ , временем открытия наследства является момент смерти гражданина, а согласно пункту 1 статьи 1115 Кодекса , местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Желтышев скончался 24-го апреля, указанная дата и будет временем открытия наследства. При жизни Желтышев постоянно проживал в Ижевске, как следует из материалов дела, в той приобретенной им до брака квартире, где жили на момент смерти его жена и несовершеннолетняя дочь. То есть со своей семьей Желтышев проживал в Ижевске в собственной квартире, а значит, местом открытия наследства вне зависимости от нахождения части наследственного имущества в городе Армавире, будет город Ижевск.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Желтышевым было оставлено завещание, а, значит, применяется режим наследования по закону. На момент смерти Желтышев состоял в зарегистрированном браке и имел одного ребенка, сведений о наличии иных родственников (например, родителей) материалы дела не содержат. Отсюда, пережившая супруга и несовершеннолетняя дочь являются наследниками Желтышева первой очереди, подлежат призванию к наследству в равных долях (пункт 2 статьи 1141, пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ), а для целей принятия наследства – должны обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ), которым, как указано выше, является город Ижевск. То есть обращение должно последовать к компетентному нотариусу города Ижевска.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в состав наследства Желтышева, подлежащего принятию его женой и дочерью , входят квартира в городе Ижевске, которую Желтышев приобрел до брака, и дом в городе Армавире, который Желтышев подучил в наследство от матери, и в котором ко дню его смерти на правах нанимателя по договору проживала семья Филиппенко.
Сам по себе факт смерти Желтышева как наймодателя не повлечет прекращения договора найма, заключенного с семьей Филиппенко, поскольку, как указывало выше, в состав наследства входят также имущественные права, в том числе, полномочия собственника, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса РФ, – владеть и пользоваться имуществом, передавать его другим лицам.
Кроме того, согласно статье 675 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.
В этой связи жена и дочь унаследуют также и права Желтышева как наймодателя по договору найма с семьей Филиппенко, при этом сам договор сохранит свои действия на тех же условиях, но при ином субъектном составе со стороны наймодателя.