Задача № 7 по арбитражному процессу

Казус

Рассматривая одно из дел, арбитражный суд области объявил перерыв на 30 минут. За это время он рассмотрел другое дело. Затем разбирательство по первому делу было продолжено.

Имеются ли нарушения в действиях арбитражного суда?


Как получить юридическую помощь бесплатно

Решение

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, определяя перечень принципов арбитражного судопроизводства, в частности, принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном суде (статья 10 Кодекса) не указывает, что в случае объявления перерыва, во время этого перерыва арбитражный суд может рассматривать и иные дела. Статья 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ – специальная норма, регулирующая вопросы, связанные с перерывом в судебном заседании, также не содержит подобных указаний.
Вместе с тем, Согласно части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Арбитражный суд является судебным органом, рассматривающим дела, вытекающие из гражданских и административных правоотношений. Таким же органом является и суд общей юрисдикции, который в пределах своей компетенции рассматривает дела, вытекающие из гражданских и административных правоотношений, а его процессуальная деятельность по их рассмотрению регламентируется Гражданским процессуальным кодексом РФ и Кодексом административного судопроизводства РФ.
Согласно части 3 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса РФ, во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий.
Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», в ходе рассмотрения административного дела может быть объявлен перерыв в судебном заседании. В период объявленного перерыва не исключается возможность рассмотрения судом других дел (часть 4 статьи 2 КАС РФ, статья 163 АПК РФ).
Учитывая изложенное, вне зависимости от отсутствия прямого указания закона, руководствуясь принципами аналогии, регулирующими сходные отношения по рассмотрению дел, арбитражный суд также вправе рассматривать другие дела во время объявленного перерыва, а по его окончании – вернуться к рассмотрению прерванного дела. В этой связи нарушений процессуального закона в действиях арбитражного суда не имеется.

Вернуться к списку вопросов