juristalexeyЗадача № 6 по праву интеллектуальной собственности (ПИС)
Казус
Индивидуальный предприниматель Валуев А. П. обратился в арбитражный суд иском к ООО «Витраж» о взыскании компенсации за незаконное использование технических условий (ТУ), разработанных для производства кондитерских изделий «Почемучка» и «Машенька». В обоснование своих исковых требований Валуев А.П. указал, что лично разработал и ввел в действие технические условия, путем указания ТУ на своей продукции. По мнению истца, технические условия, разработанные и введенные им в действие, являются его собственностью, в связи с чем могут быть использованы и применены только с его согласия.
Ответчик иск не признал, мотивировав свою позицию тем, что технические условия не являются объектом авторского права, так как разработаны согласно ГОСТ Р 51740-2011 «Технические условия на пищевые продукты. Общие требования к разработке и оформлению» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 25 апреля 2011 г. №191-ст), в котором устанавливаются общие требования к техническим условиям на российские пищевые продукты, предназначенные для реализации населению и для промышленной переработки на пищевые цели.
Решите дело.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Из материалов дела следует, что истец – индивидуальный предприниматель Валуев разработал для производства кондитерских изделий технические условия , и ввел эти условия в действие.
В свою очередь, ответчик – ООО «Витраж» использовал разработанные ИП Валуевым технические условия и данные обстоятельства не оспаривал, поскольку полагал их использование без получения согласия Валуева правомерным.
Требования Валуева основаны на нормах закона, предусматривающих возможность взыскания компенсации за неправомерное использование объекта авторского права, а, следовательно, ключевым вопросом является вопрос о том, являются ли технические условия объектом авторского права, подлежащим правовой защите подобным образом.
Согласно пункту 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; географические указания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.
Согласно статье 1226 Гражданского кодекса РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно пункту 1 статьи 1227 Гражданского кодекса РФ, интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Согласно пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
ГОСТ Р 51740-2011 «Технические условия на пищевые продукты. Общие требования к разработке и оформлению» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 25 апреля 2011 г. №191-ст), на которые ответчик ссылается в обоснование своих возражений, утратил силу в связи с принятием и введением в действие с 01.01.2018 года заменяющего нормативного акта – ГОСТ Р 51740-2016 «Технические условия на пищевую продукцию. Общие требования по разработке и оформлению».
Согласно пункту 1 , настоящий стандарт устанавливает общие требования к построению, изложению, содержанию, оформлению, обозначению, согласованию, утверждению, регистрации, обновлению, отмене технических условий (ТУ) на пищевую продукцию, произведенную и/или выпускаемую в обращение на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 3.1, ТУ на пищевую продукцию являются документом по стандартизации, в котором держатель подлинника устанавливает требования к качеству и безопасности одного или нескольких видов пищевого продукта с учетом ОК 034, необходимые и достаточные для идентификации продукта, контроля его качества и безопасности при изготовлении, хранении, транспортировании и реализации.
Из вышеприведенных положений следует, что объектом авторского права как результата интеллектуальной деятельности относятся произведения. Однако технические условия не являются произведением. Они представляют собой разновидностью документации, которая применяется при производстве определенного вида продукции (в данном случае – пищевой), в которой содержится информация о требованиях к конкретному виду продукции (в данном случае – пищевой) и ее изготовлению. При этом ТУ являются строго структурированным документом, основания их разработки, процедура разработки и структура регламентируется нормативно – требованиями вышеуказанного ГОСТ.
Аналогичная позиция поддерживается и судебной практикой – см., например, Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 № 305-ЭС17-22441.
Учитывая, что ответчик, используя разработанные и введенные в действие истцом ТУ, не нарушил его интеллектуальных – авторских – прав, оснований для удовлетворения иска не имеется.