juristalexeyЗадача № 6 по гражданскому процессу
Казус
В суд по почте поступило исковое заявление от 15-летнего Дмириева Д.Д. об истребовании у своего одноклассника 20 видеокассет, переданных ему на время школьных каникул, но не возвращенных в срок. Судья вынес определение о возвращении искового заявления, указав, что истец не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Дмитриеву было предложено подписать исковое заявление у родителей.
Дмитриев не согласился с определением суда, так как кассеты находятся в его собственности (подарены и приобретены на личные средства), и, кроме того, он живет у бабушки, а родители проживают в другом городе.
Оцените правомерность вынесенного определения.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Согласно пунктам 3 и 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано недееспособным лицом, а равно если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 36 Гражданского процессуального кодекса РФ, Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Согласно части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Из вышеуказанных и взаимосвязанных положений закона следует, что право на судебную защиту своих интересов принадлежит всем без исключения гражданам, независимо от возраста, физического состояния и состояния здоровья. Однако реализация такого права , в том числе, путем самостоятельного подписания и предъявления искового заявления с требованиями о защите своих интересов в той или иной форме, возможно только по достижении гражданином 18-летнего возраста.
Материалами дела установлено, что в суд обратился 15-летний Дмитриев – собственник имущества, поставивший вопрос о защите своего права собственности путем истребования принадлежащего ему имущества у своего знакомого. Наличие у Дмитриева материального права собственности, а равно процессуального и конституционного права на его защиту в судебном порядке под сомнение не ставится. Однако в силу возраста самостоятельная реализация Дмитриевым права на защиту материального блага путем подписания и предъявления искового заявления невозможна – Дмитриев не достиг 18-летнего возраста, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ и 27 Гражданского кодекса РФ (эмансипация), пунктом 2 статьи 21 Гражданского кодекса РФ (вступление в брак до достижения 18-летнего возраста в случаях, когда это допускается законом), частью 2 статьи 56 Семейного кодекса РФ (нарушение прав и законных интересов ребенка, достигшего 14-летнего возраста его родителями или лицами, их заменяющими), частью 3 статьи 62 Семейного кодекса РФ (признание, оспаривание и установление отцовства и материнства несовершеннолетним родителем).
То есть полномочия на самостоятельное предъявление и подписание в своих интересах искового заявления у 15-летнего Дмитриева отсутствует, кроме того, с точки зрения гражданского процессуального права (не гражданского!) Дмитриев не обладает дееспособностью.
Согласно части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Согласно частям 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса РФ, Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Лица, указанные в частях первой настоящей статьи, имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Учитывая изложенное, определение судьи о возвращении Дмитриеву искового заявления с предложением его подписания законными представителями – родителями, является обоснованным и соответствующим требованиям процессуального закона. До достижения Дмитриевым 18-летнего возраста искового заявление может быть принято к производству суда в том случае, если оно подписано и подано от имени и в интересах Дмитриева его родителями – матерью и (или) отцом. В случае подписания и предъявления иска надлежащим лицом – родителями (родителем) Дмитриева и принятия его к производству, суд обязан привлечь к участию в деле самого Дмитриева.