juristalexeyЗадача № 5 по налоговому праву
Казус
Предприятие «Спектр» зарегистрировано и постав¬лено на налоговый учет в г. Ярославле. В г. Тутаеве предприятие сдает в аренду складские помещения. Предприятие было привле¬чено к налоговой ответственности за непостановку на налоговый учет недвижимого имущества в г. Тутаеве. Предприятие с реше¬нием налогового органа не согласно, ссылаясь на то, что основ¬ные средства сдаются в аренду как имущественный комплекс и его обслуживание осуществляет арендатор.
Решите дело.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Часть 1 статьи 116 Налогового кодекса РФ устанавливает ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 83 Налогового кодекса РФ, в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 83 Налогового кодекса РФ, организация подлежит постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
При этом, согласно пункту 3 абзаца 3 части 5 статьи 85 Налогового кодекса РФ, местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается для иного недвижимого имущества – место фактического нахождения имущества.
Из приведенных положений закона следует, что организация, владеющая на праве собственности недвижимым имуществом для целей осуществления мероприятий налогового контроля, должна одновременно состоять на налоговом учете как по месту нахождения организации, так и по месту нахождения принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества. При этом закон не предоставляет возможности выбора нахождения на налоговом учете – или по месту нахождения, или по месту нахождения недвижимого имущества. Если организация является собственником недвижимого имущества, ее постановка на учет должна быть осуществлена как по месту нахождения организации, так и по месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества вне зависимости от того, совпадают они или нет.
Из материалов дела следует, что налогоплательщик – ООО «Спектр» состоит на налоговом учете только по месту своего нахождения в городе Ярославле.
При этом ООО «Спектр» является собственником недвижимого имущества – складских помещений, расположенных в городе Тутаеве. В городе Тутаеве ООО «Спектр» на налоговом учете не состоит, более того, каких-либо действий по постановке на учет в городе Тутаеве ООО «Спектр» не предпринимало, считая, что у него нет необходимости состоять на налоговом учете в данном населенном пункте.
Подобная позиция налогоплательщика является необоснованной, поскольку противоречит вышеприведенным положениям Налогового кодекса РФ, обязывающего собственника недвижимого имущества состоять на налоговом учете одновременно как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения своего недвижимого имущества без права выбора.
Довод о том, что основ¬ные средства сдаются в аренду как имущественный комплекс и его обслуживание осуществляет арендатор, не могут быть приняты во внимание, поскольку правовым основанием для постановки на учет также и по месту нахождения недвижимого имущества является лишь сам факт обладания имуществом на праве собственности вне зависимости от того, как оно используется налогоплательщиком, – либо совсем не используется, либо используется для осуществления собственной деятельности, либо передается в пользование третьим лицам.
Учитывая изложенное, позиция налогового органа о необходимости привлечения ООО «Спектр» к налоговой ответственности за непостановку на учет также и по месту нахождения сдаваемого в аренду, но принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества, является обоснованной.