Задача № 5 по гражданскому процессу
Казус
Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика.
Правомерно ли поступил суд?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Согласно части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Из буквального толкования указанной нормы усматривается, что вопрос о возможной замене ненадлежащего ответчика может быть решен только в двух стадиях гражданского процесса – либо при подготовке дела к судебному разбирательству, либо в ходе рассмотрения дела по существу судом первой инстанции. С учетом разъяснений абзацев 3 и 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства , регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», замена ненадлежащего ответчика возможна и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, но только в том случае, если этот суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции.
Правовым же основанием для замены ненадлежащего ответчика во всех случаях, вне зависимости от стадии процесса, является либо ходатайство истца, либо его согласие на замену при постановке судом вопроса о такой замене.
Согласно материалам дела, вопрос о замене ненадлежащего ответчика был разрешен судом первой инстанции после заявления истцом соответствующего ходатайства и при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем действия суда отвечают требованиям закона.