juristalexeyЗадача № 3 по семейному праву
Казус
Валентина Журавина, имеющая троих детей, в течение шести лет сидела дома и занималась их воспитанием. Муж Валентины Сергей Журавин, преуспевающий бизнесмен, считал, что жене незачем работать, поскольку он хорошо обеспечивает семью. Тем не менее Валентина, вопреки желанию мужа, пришла на собеседование в компанию, руководителем которой был друг семьи Журавиных Анатолий, с целью устроиться на работу по специальности, полученной ею в университете. Однако Анатолий, посоветовавшись с Сергеем, отказал Валентине в приеме на работу, сославшись на то, что малолетние дети нуждаются в постоянном общении с матерью, а предлагаемая вакансия связана с постоянными командировками.
Какой принцип семейного права был нарушен?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Из материалов дела усматривается, что Журавин Сергей препятствовал трудоустройству супруги по специальности, и в этом ему «посодействовал» его друг Анатолий – руководитель организации, в которую была намерена, согласно своей специальности, трудоустроиться Валентина, отказав в трудоустройстве.
Согласно части 1 статьи 31 Семейного кодекса РФ, каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
Кроме того, часть 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ указывает, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье.
Принцип равенства был в данном случае нарушен.
Кроме того, следует иметь в виду, что если Валентина имеет хотя бы одного ребенка в возрасте до трех лет, и отказ в трудоустройстве был обоснован именно тем, что имеются дети , пусть даже и под видом того, что они нуждаются в постоянном общении с матерью, может быть рассмотрен вопрос и о возбуждении уголовного дела по статье 145 Уголовного кодекса РФ.