juristalexeyЗадача № 3 по экологическому праву
Казус
Группа лиц на протяжении длительного времени незаконно вылавливала рыбу и добывала водных животных, выращиваемых акционерным обществом «Аква» в специально устроенных (приспособленных) водоемах.
Как следует квалифицировать их действия?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Согласно разъяснениям пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых различными предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладение рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, или находящимися в питомниках, в вольерах дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение чужого имущества.
Однако данное Постановление утратило силу на основании абзаца 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».
Вместе с тем, Постановление от 18.10.2012 № 21 содержит и ныне действующий пункт 13, согласно которому действия лиц, совершивших незаконное завладение с корыстной целью содержащимися в неволе животными либо их умерщвление, подлежат квалификации как хищение либо уничтожение чужого имущества.
Из материалов дела следует, что акционерным обществом «Аква» специально обустроены и приспособлены водоемы для выращивания рыб и водных животных. Будучи выращиваемыми хозяйствующим субъектом и находясь в специально обустроенных (приспособленных) для этого водоемах, рыбы и животные находятся не в состоянии дикой природы, а в неволе. Соответственно, до того, как они будут отпущены в дикую природу, они являются имуществом, то есть собственностью акционерного общества. В этой связи группа лиц, занимающаяся добычей и ловлей подобных рыб и водных животных без разрешения их владельца (общества «Аква») несет ответственность за хищение имущества, поскольку их действия имеют объектом посягательства не окружающую природную среду, а отношения собственности.