juristalexeyЗадача № 2 по наследственному праву
Казус
Гражданин Креков А.М. являлся получателем страховых выплат в Центральном филиале Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования (КРОФСС). По его заявлению страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие несчастного случаев на производстве, ежемесячно перечислялись на его лицевой счет № 42301810126033041745, открытый в Кемеровском отделении Сбербанка Российской Федерации № 8615.
В связи с поздним извещением о его смерти КРОФСС за период с августа 2011 года по март 2012 года ошибочно перечислил на его счет 21232 рубля 08 копеек средств социального страхования. С целью возврата указанных средств Кузбасское РО ФСС обратилось в арбитражный суд с иском обязать Кемеровское ОСБ № 8615 возвратить эти денежные средства.
В ходе судебного разбирательства возник спор о том, кто является надлежащим ответчиком по делу: наследники, принявшие наследство, Российская Федерация при отсутствии последних или отделение Сбербанка.
Подлежит ли удовлетворению требование регионального Фонда социального страхования о взыскании излишне выплаченных сумм?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Из материалов дела усматривается, что Фонд социального страхования (далее – Фонд) выплачивал Крекову А.М. путем перевода денежных средств на специальный счет страховые выплаты в счет возмещения вреда жизни и здоровью и несвоевременно получил извещение о смерти получателя.
В период с августа 2011 года по март 2012 года, то есть уже после смерти Крекова А.М., были перечислены средства социального страхования, имеющие специальное целевое назначение – страховое возмещение вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии с ФЗ от 02.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина, то есть способность иметь права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно взаимосвязанным положениям абзаца 1 статьи 1112 и статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, то есть на момент его смерти, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку денежные средства, предназначавшиеся Крекову, были перечислены после его смерти, когда его правоспособность была уже прекращена, они не могут рассматриваться в качестве наследства, как имущества, принадлежащего умершему на момент смерти, то есть на момент открытия наследства.
Немаловажное значение имеет еще и то, что в силу абзаца 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Как указывалось выше, перечисленные на счет Крекова денежные средства являлись страховыми выплатами и выплачивались Фондом в счет возмещения вреда жизни и здоровью застрахованного, что дополнительно исключает их из состава наследства.
В силу вышеизложенного, ни наследники Крекова по закону (глава 63 Гражданского кодекса РФ), ни наследники по завещанию (глава 62 Гражданского кодекса РФ) не могут вступить в наследство перечисленными Фондом денежными средствами. Не может наследовать это имущество и Российская Федерация постольку, поскольку в силу невозможности вступления в наследство наследниками по закону и (или) по завещанию, денежные средства не могут являться и выморочным имуществом (статья 1151 Гражданского кодекса РФ).
В силу абзаца 3 пункта 2 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101, денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.
В соответствии с пунктом 10.5 действовавшего на момент 2011 – 2012 годов Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат, утвержденного Приказом Фонда социального страхования от 13.01.2000 № 6, ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на страховое возмещение, прекращаются в случае смерти указанных лиц.
По этой причине перечисленные Фондом на счет умершего Крекова денежные средства принадлежат исключительно Фонду. Сам факт того, что Креков к моменту перечисления средств уже умер, а сам Фонд на тот же момент не располагал сведениями об этом – эти сведения появились позднее – речь идет об ошибочном перечислении средств в пользу не Крекова который уже умер и в любом случае не мог бы распорядиться ими, а в пользу банка.
Согласно взаимосвязанным положениям статей 1102 Гражданского кодекса РФ и позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 11.01.2000 № 9 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» ошибочное перечисление плательщиком денежных средств получателю при отсутствии на то правовых оснований является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
Ввиду изложенного, перечисленные на счет Крекова в банке денежные средства Фонда подлежат возврату банком как неосновательное обогащение, в связи с чем исковые требования Фонда о взыскании с банка уплаченных сумм подлежат удовлетворению арбитражным судом.
Аналогичная позиция поддерживается и судебной практикой (см., например, постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2002 № Ф04/4338-1360/А27-2002).