juristalexeyФальсификация доказательств
Вопрос
Подскажите, как поступить? Трудовой спор, истец – РБ, ответчик – РД. Судья вносит решение, основываясь на группе документов, предоставленных Ответчиком в последнем заседании. При изучении дела Истец обнаруживает, что то, что Ответчик приобщил в дело – и то, что вручал ему ранее в заверенных копиях (!) выглядит по-разному. Более того, по косвенным данным у РБ изначально эти документы выглядят вообще иначе. Различия для существа дела значимы.
То есть все признаки того, что РД на последнее заседание принес и приобщил наспех сделанную липу, а судья вынес решение на ее основе.
Что можно предпринять в таком случае? Можно ли требовать пересмотра дела по вновь выясненным обстоятельствам? Нужно ли добиваться получения официальных документов от РД, которые будут противоречить поданному в суд? Или нужно эти данные как-то использовать в апелляции?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Комментарий
Если решение суда не вступило в законную силу, необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, а в жалобе изложить Ваши соображения по данным вопросам, ставить вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, а там – заявлять о фальсификации доказательств и требовать оценки обстоятельств дела уже с учетом этой подложности.
Если же решение суда вступило в законную силу, то оно может быть пересмотрено только по вновь открывшимся обстоятельствам, причем именно ВАМ необходимо доказать, что эта “липа” относится именно к таким обстоятельствам с точки зрения статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ.