Что скажете по этому поводу?

Вопрос

Доброго дня, Алексей, если возможно хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу ситуации. Я этот вопрос задавал известным юристам и прокурорам, и судьям, чел. 20-25.
Ситуация такова:Был договор займа на короткий срок под символический процент.
И кредитор, и заёмщик – оба физ лица. Первое время по договору оплачивали проценты. Потом перестали платить и на требование вернуть долги и проценты ответ был вот вот , уже скоро и т.д.
В конечном итоге мной был подан иск. Суд выигран и передан приставам на исполнение. Ответчик (должник) скрывался три года от полиции, приставов и взыскателя. Поменял место жительства и телефон. В конечном итоге перекрыли выезд за границу и было большое желание у должника покататься на лыжах. Был вынужден спустя 3 года и 2 месяца возвратить полностью весь долг и проценты по решению суда.
Я подал иск на начисление по 395-ой статье за эти 3 года и 2 месяца и на начисление процентов по договору, т.к. договор не отменялся и его действие продолжалось до возврата долга.
Суд вынес решение об удовлетворении, я пошел на маленькую уступку.
Однако адвокат должника написала жалобу в областной суд и к моему сожалению попалась судья, на которую я подавал в 2000 году о лишении судебных полномочий в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Однако суд тогда покрыл судью и отписал, что это была судебная ошибка ей поставили на вид и погрозили пальчиком. Так вот я подал отвод и недоверие, но его не приняли и результат – она выносит определение, которым мне полностью отказано в исковых требованиях. Хотя даже их адвокат предлагала мне до суда настоятельно взять 250 тыс. руб. вместо присужденных судом первой инстанции 350 тыс. руб.
Сама адвокат была уверена, что суд не выиграет, но вредная судья все перевернула.
Подал на пересмотр в вышестоящие инстанции, оформлено все как положено, но судья-фильтр блокирует передачу заявления по назначению. Это было в областном суде тоже самое повторилось в Верховном. Просто отписка, что нет оснований для пересмотра и все, единолично одной судьёй. Уверен, что даже не вникали в суть.
Причина, что якобы я пропустил срок исковой давности, но он прерывается фактом уплаты, а она была сделана всей суммой в январе, я иск подготовил и подал в марте того же года. Они же считают срок с момента, когда я подал в суд первый раз. Так я не виноват что не могли взыскать приставы и исполнительный лист был приставов, а не у меня лежал в ящике!!!!! Что скажите по этому поводу?

Комментарий

С моей стороны, как юриста, было бы весьма некорректно комментировать уже вступившие в законную силу и не подлежащие дальнейшему оспариванию судебные акты, вне зависимости от того, считаю я их законными или нет.

Вернуться к списку вопросов

Задать вопрос