Чем защищаться?

Вопрос

Здравствуйте, Алексей!
Вопрос в следующем.
Предоставление органом местного самоуправления заведомо недостоверной информации является административным нарушением. А распространение администрацией города заведомо недостоверной информации разве допустимо? Речь идёт о разрешении администрацией города (без оформления надлежащих документов) установить на общегородской территории памятный знак, информация надписи на котором противоречит соответствующей информации официальных документов органов высшей государственной власти (постановление советского правительства, указы ПВС РСФСР). В связи с этим я обратилась в суд о нарушении моего права на получение на общегородской территории достоверной информации и моего законного интереса в сохранении исторического наследия моего города с требованием обязать администрацию убрать заведомо недостоверную надпись с общегородской территории. Суд отклонил моё требование, сославшись на п. 1 ст. 29 Конституции РФ о свободе мысли и слова, что явно неверно. Какая свобода мысли и слова может быть по отношению объективной достоверной информации? Однако это не действует. Сейчас предстоит вторая кассация в ВС. Чем защищаться?

Комментарий

Суд кассационной инстанции должен убедиться, что имеются существенные нарушения норма материального и (или) процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защит нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Соответственно, Ваша линия защиты заключается в том, чтобы обосновать наличие этих нарушений.

Вернуться к списку вопросов

Задать вопрос