Апелляция на решение налоговой

Вопрос

В 2011 г. мне вернули долг (сделали перевод на банковскую карту), в 2013 году была назначена выездная проверка в отношении меня. Долг вернули с р/с организации, в назначении платежа указали как за материалы, хотя потом и изменили назначение, но в банке осталось первоначальное. При проверке налоговая вынесла решение об оплате мной налога от полученной суммы (13%), штрафы и пени. Почему я должен и должен ли вообще это оплачивать, если это не доход, а возврат долга? На данный момент я отправил жалобу (в упрощенном варианте, т.к. сроки поджимали) в вышестоящий орган. Необходимо составить грамотную апелляционную жалобу. Спасибо за ответ.

Комментарий

Если Вам был возвращен долг по договору займа, то полученные денежные средства налогообложению не подлежат, поскольку не являются доходом, кроме случаев, когда заем предоставлялся под проценты. В этом случае налог подлежит уплате с суммы выплаченных процентов. Такова должна быть Ваша позиция. Сейчас, в данный момент, Вы уже подали апелляционную жалобу и, скорее всего, она уже ушла в вышестоящий налоговый орган. До тех пор, пока она не рассмотрена, можно подать уже непосредственно в вышестоящую налоговую дополнение к ней, в котором изложить свою позицию и приложить (при необходимости) имеющиеся у Вас дополнительные материалы.

Вернуться к списку вопросов

Задать вопрос