ВЫБЕРИ: ИСКОВОЕ ИЛИ ПРИКАЗНОЕ

24/05/2019

В гражданском и арбитражном процессе есть два вида производства – исковое и приказное. В свою очередь, в рамках искового производство дело может быть рассмотрено в так называемом упрощенном порядке. И приказное, и исковое производство по упрощенной форме имеют много сходства – хотя бы то, что не проводится судебное заседание в классическом понимании этого слова. И иногда у заявителя возникает вопрос – с каким же заявлением идти в суд – с заявлением о выдаче судебного приказа, либо с исковым заявлением, которое может быть рассмотрено в упрощенной форме. Точно определиться здесь – очень важно, поскольку неверно выбранный вид производства может повлечь возвращение поданного заявления, а это – упущенное время и иногда – пропущенный срок исковой давности. В этой статье мы поговорим, прежде всего, о том, когда можно подавать заявление о выдаче судебного приказа. Причем рассмотрим именно арбитражный процесс, так как ему мы нечасто уделяем внимание на нашей страничке.

Чаще всего при подготовке заявления о выдаче судебного приказа мы руководствуемся пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей. Отсюда, первый критерий отграничения приказного производства от упрощенного искового – взыскиваемая сумма. Если сумма долга превышает 400 тысяч рублей, то, несмотря полное признание и подтверждение долга ответчиком, требовать вынесения судебного приказа нельзя. Нужно обращаться в суд с исковым заявлением, и оно может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства независимо от суммы долга при признании ответчиком задолженности и при отсутствии оплаты.

Второй критерий – требовать вынесения приказа можно только в том случае, если обязательства возникли из договора. Если речь идет о неосновательном обогащении, возмещении вреда и убытков, оплате товаров, работ и услуг, соответственно, переданных, выполненных и оказанных без договора, – обращайтесь исключительно с исковым заявлением: заявление о выдаче судебного приказа будет возвращено.

Третий критерий – самый важный – по существу, грань, отделяющая приказного производство от искового. При приказном производстве необходимо отсутствие так называемого «спорного» момента. Заявителю же при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа нужно доказать, что этот самый момент действительно отсутствует. То есть следует подтвердить, что ВЗЫСКИВАЕМАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПРИЗНАЕТСЯ. Подтвердить, разумеется, при помощи документов, которые мы прилагаем к заявлению о выдаче судебного приказа. Сложившаяся практика знает два таких документа: первый – двусторонний акт сверки взаиморасчетов. Он представляет собой фиксацию того, на какую сумму, в каком объеме денежного выражения каждая из сторон выполнила свои обязательства по договору. Допустим, акт содержит указание – контрагент N поставил контрагенту D товаров на 200 тысяч рублей. В свою очередь, контрагент D оплатил контрагенту N 50 тысяч рублей. Отсюда, определяется задолженность контрагента D в пользу контрагента N в сумме 150 тысяч рублей. Акт должен быть подписан полномочными представителями обоих контрагентов и только в этом случае указанная в нем задолженность будет считаться признанной и может взыскиваться по судебному приказу. Иногда такой акт может содержать множество позиций о том, кто и кому сколько чего предоставил, кто кому и какую сумму оплатил, но его итог – определить, кто, кому, в каком объеме остался должен.

Второй документ, который можно использовать в качестве доказательства признания – собственно, само признание. Оно фиксируется письменно должником и обычно имеет форму гарантийного письма. Примерное содержание его такое – «фирма D имеет задолженность перед фирмой N в размере 150 тысяч рублей по оплате поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору такому-то. Обязуется погасить в такой-то срок». Этот документ как и акт говорит о признании долга ответчиком. Еще лучше, если есть оба таких вот документа.

Отсутствие документов – и того, и другого одновременно – не позволит ставить вопрос о выдаче судебного приказа. То есть если нет двустороннего акта сверки взаиморасчетов и (или) гарантийного письма, вам нужно готовить исковое заявление. И неважно, что вся суть спора лежит, так сказать, на поверхности – вот договор, вот подписанные акты и накладные. Самое главное – признание долга, а доказательств такого признания нет.

Вернуться в раздел Советы юриста