ВОССТАНАВЛИВАЕМ СРОК ИЛИ УСТАНАВЛИВАЕМ ФАКТ

24/12/2018

Нередко человек пропускает шестимесячный срок для принятия наследства. Умирает у него родственник, значит, он должен обратиться к нотариусу не позднее шести месяцев со дня этого печального события. Он же приходит позже, иногда весьма существенно. В таких случаях нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство. На вопрос гражданина, как же ему быть, нотариус обычно отвечает – принесите мне решение суда. И идет гражданин в суд.

Законодательство предусматривает два возможных вида судебных решений, которые позволили бы нотариусу выдать свидетельство при пропуске срока принятия наследства. Это решение суда, принимаемое в порядке так называемого особого производства, – об установлении факта принятия наследства. И второй вид – решение суда по спору между наследниками о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество (его часть). Часто люди путаются и, слышав звон, да не зная, где он, обращаются с заявлением об установлении факта принятия наследства, хотя следовало бы в общеисковом порядке восстанавливать сроки, доказывая, что пропустил их по уважительной причине. Порой случается и наоборот – затевается исковое производство, хотя достаточно поставить вопрос об установлении факта принятия наследства как факта, имеющего юридическое значение. Попробуем детально разобраться и начнем с «фактов».

Установление фактов, имеющих юридическое значение – это категория дел особого производства, когда нет какой-либо спорной ситуации. В рассматриваемом случае человеку нужно просто доказать, что он, хотя и не пошел своевременно к нотариусу, но не отказался от наследства и фактически принял его. Предмет доказывания сформулирован в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, а средства доказывания – в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Итак, фактическое принятие наследства имеет место тогда, когда наследник совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а именно: вселился в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживал в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обрабатывал земельный участок, подавал в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращался с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществлял оплату коммунальных услуг, страховых платежей и т.д. Эти действия наследник должен совершить в пределах шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. Подтвердить их он может справкой о проживании совместно с наследодателем, квитанциями об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательной книжкой на имя наследодателя, паспортом транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договором подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документами.

Если эти вышеуказанные обстоятельства подтверждены, суд принимает решение об установлении факта принятия наследства, то есть признает, что наследник его фактически принял, а потому нет препятствий для выдачи ему свидетельства. Но вот если эти обстоятельства не подтверждаются, либо оспариваются другими наследниками, привлеченным к участию в деле, либо у этих привлеченных к делу наследников есть иные возражения, – всё, в порядке особого производства дело рассматривать нельзя. Налицо спор о праве, точнее – о праве на наследственное имущество, связанный с восстановлением срока принятия наследства.

С общеисковым порядком мы сталкиваемся и тогда, когда очевидно, что человек фактически в наследство не вступал – не вселялся в квартиру, не жил вместе с наследодателем, не обрабатывал участок и ни за что не платил. Но при этом и от наследства он не отказывался. Ему придется предъявлять исковые требования к другим наследникам, возможно, уже принявшим наследство и доказывать, что он тоже имеет право на него, пусть даже и не на всё. Ключевой для него момент – доказать, что срок он пропустил по уважительной причине, либо не знал и не должен был знать об открытии наследства. Не буду подробно анализировать эти ситуации, так как ранее я уже делал это. Добавлю лишь, что сейчас достаточно трудно добиться удовлетворения иска этой категории: практика такова, что почти ни одна причина пропуска не может рассматриваться как уважительная. Тем более, если при жизни наследник знал о существовании наследодателя и его имуществе, но не общался с ним, а тут вдруг начал искать.

Подводя итоги, еще раз подчеркнем: если ты после смерти родственника фактически принял наследство, но в силу неграмотности или чрезмерной занятости не оформил это юридически, придя к нотариусу, – защищай свои наследственные права через особое производство. Подавай в суд заявление об установлении факта принятия наследства. Если же ты наследство фактически не принимал, но не отказался от него и к нотариусу не обращался, – все, судись в исковом порядке с другими наследниками, доказывай уважительность причин, по которым не посетил нотариальную контору.

Вернуться в раздел Советы юриста