ПРИСОЕДИНЕНИЕ К КОЛЛЕКТИВНОМУ ИСКУ: КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ

02/09/2022

Самого понятия «коллективного иска» в гражданском процессуальном законе нет – есть формулировка «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц». Но по существу это и есть так называемый коллективный иск, которому свойственны несколько признаков, в частности, общий ответчик по отношению к каждому члену группы, предмет спора – общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц, схожие фактические обстоятельства в основании прав членов группы лиц и обязанности ответчика, использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

Хотя коллективные иски встречаются нечасто, чем и обусловлено их отдельное регулирование, приведу пример, с которым пришлось столкнуться: в многоквартирном жилом доме назрела проблема глобального и капитального ремонта. Вот собственники квартир и начали в судебном порядке требовать от управляющей компании его проведения. Нашлось несколько активистов, которых, видимо, проблема гнилых и вечно текущих стояков достала особенно сильно, составили исковое заявление, подписали его все вместе, а вести дело в суде доверили одному самому-пресамому активному активисту. Оговорюсь сразу – то был не я, я лишь наблюдал за развитием событий со стороны.

Когда коллективный иск подан, закон допускает возможность присоединения к нему новых истцов, – не тех которые подписали его изначально, а других лиц, которые по какой-то причине этого не сделали сразу. Как мы помним, вышерассматриваемый иск к управляющей компании на момент подачи был подписан только некоторыми, а далеко не всеми жильцами дома. Но ведь проблема гнилых труб касается всех жильцов, ибо управляющая компания не выполняет своих обязательств не только перед теми, кто подписал иск. Она «халатничает» перед всеми жильцами, трубы текут у всех, и вода из этих труб одинаково топит всех. И вот с той целью, чтобы были защищены права всех без исключения, допускается присоединение к рассматриваемому иску – уже после подачи, после начала рассмотрения и во время рассмотрения , но до начала прений сторон, новых истцов. Как говорится, задавим негодяйку-УК массой, закидаем шапками!

Интересен сам процесс присоединения, то есть привлечение к уже поданному и зачастую рассматриваемому иску новых истцов. Согласно части 4 статьи 224.20 ГПК РФ, присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части третьей или четвертой настоящей статьи, либо непосредственно в суд, если член группы лиц присоединяется к требованию после принятия искового заявления в защиту прав и законных интересов группы лиц к производству суда. То есть, если коллективный иск уже подан, но к нему желает присоединиться еще кто-то, достаточно подать в суд соответствующее заявление об этом. Но важен такой момент – допустим, в том же многоквартирном доме, некие жильцы, страдающие от недобросовестных действий (а точнее – от бездействия управляющей компании), даже и не знали, что их соседи подали иск. Хотя сами были бы не против тоже разобраться со злодейкой-УК, но по какой-то причине не подписали первоначальный иск и даже не знали, что его подали. Ну, например, были в отъезде или лежали в больнице, когда это случилось.

Есть и более масштабный пример. Та же УК обслуживает несколько домов, и до того делает это плохо, что трубы текут буквально в каждом из них. Но иск подали жильцы только одного дома. Допустим, он будет в итоге удовлетворен, ну, отремонтирует домоуправление лишь один дом, а второй останется. Не порядок, в комфорте должны жить все, а УК должна одинаково выполнять свои обязанности в отношении всех домов, которыми управляет.

Поэтому самому активному активисту, который, как мы помним, был представителем всех коллективных истцов, целесообразном заявить перед судом, рассматривающим этот коллективный иск, ходатайство о размещении на официальном сайте суда предложения о присоединении к этому иску. Ходатайство подобного рода суд удовлетворит, поскольку каждый должен иметь доступ к правосудию, а суд должен содействовать реализации и защите прав. Конечно, ходатайство обосновать надо, но вот оно обоснование – УК обслуживает несколько домов, у всех домов общая коммунально-канализационная проблема, а в суд подали жильцы только одного дома, да и то не все.

Предполагается, что поскольку информация на сайте суда – общедоступная, то ее с большей долей вероятности увидит каждый, и может реализовать свое право на присоединение. Ни в коем случае никто никого не заставляет – дело исключительно добровольное, но возможность должна быть предоставлена каждому. После удовлетворения такого ходатайства системный администратор суда размещает на сайте судебного органа сообщение о том, что по такому-то делу представителем истцов заявлено ходатайство о размещении предложения о присоединении к коллективному иску (приводится краткое содержание сути такого иска с указанием общего ответчика). Далее указывается на право присоединиться к такому иску и , как я увидел на сайте одного казанского суда, дата, до наступления которой это возможно.

Впрочем, тут я не особо согласен – по закону присоединиться модно до начала судебных прений, а кто знает, когда они состоятся. Не надо , на мой взгляд, конкретизировать дату присоединения, нужно просто анонсировать возможность присоединения. Если кто-то этим не воспользовался вовремя, а сделал это уже во время прений, на момент постановления решения, – все, такое заявление просто не принимается. Хотите – оформляйте его как самостоятельный иск.

Вернуться в раздел Советы юриста