ПЛАТЁЖ … ЧТО ОН ОБЕСПЕЧИВАЕТ?

15/01/2023

С 2013 – 2015 годов, когда существенно реформировался Гражданский кодекс РФ, появилась в законе эта категория – «обеспечительный платеж». В общем-то, на практике, это явление существовало давно, а вот с определенного времени появилось его законодательное регулирование. Он стал одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Причем легальным способом, то есть прямо предусмотренным законом. Наряду с такими, как залог и задаток.

Правда, почему-то словосочетание «обеспечительный платеж» до сих по не особо любят применять в договорах. Руководствуются старыми терминами – «залог» и «задаток». Что, в общем-то, в корне неправильно.

Про задаток не буду. Это – достаточно сложная юридическая конструкция, хотя в чем-то и схожая с обеспечительным платежом, но все же очень самостоятельная. Особенно в его соотношении с такими категориями, как аванс, предварительная оплата. Вроде бы, когда-то и в связи с какими-то конкретными правовыми ситуациями я показывал, что такое задаток и в чем его истинное предназначение. Поэтому не будем про это – одной, а то и двух статей для этого может просто не хватить.

Залог? В договорах так обеспечительный платеж «обзывается» достаточно часто. Ну вот, например, у некоей фирмы таксист берет в аренду автомобиль. Как сказано в договоре? При получении автомобиля арендодатель оставляет «залог» в размере нескольких тысяч долл … рублей, который не возвращается в случае нарушения правил дорожного движения или ДТП, ибо направляется на погашение штрафа или частичного возмещения ущерба. Или, если за период аренды все проходит гладко, наоборот, возвращается или засчитывается в счет арендной платы.

Или же, скажем, покупает человек собаку – «друга жизни», заключая при этом договор купли-продажи (как пару неделю назад поступил ваш покорный слуга, просто достав своим буквоедством и занудством продавца – хозяина собачьего питомника). Предусматривается в договоре «залог» – для целей так называемого «бронирования». На этот «залог» отправитель-продавец собаки покупает клетку для пересылки и билет на поезд до славного города Казани. На тот случай, если вдруг покупатель откажется от собаки, то деньги «залога» не пропадут даром – стоимость клетки и билет будет компенсирована. А если уж не откажется – что, скорее всего (я вот, Лёшка Голубцов, само собой, не отказался), то зачтется так называемый «залог» (хотя, на самом деле, не залог) в окончательную стоимость собаки. Что и произошло в моем конкретном случае.

Но вот такие условия , они никак не соотносятся с реальным понятием залога, таким, какой он действительно есть с точки зрения права. Вот классический пример – взял человек заём или кредит, и оставил в залог свою любимую … кошку. Не смог денег вернуть, так его займодавец ту же кошку или попугая может себе оставить, или еще лучше – продать, и за счет вырученных денег компенсировать то, что ему и так должны вернуть. Ну, и это уже не говоря о том, что обычно предметом не являются деньги. В качестве такового выступает индивидуально-определенные вещи, например, машина , квартира – вспомним ипотечные кредиты и автокредиты.

Когда мы говорим о деньгах при указанном выше договорном регулировании, то речь идет именно об обеспечительном платеже. И законодательное его регулирование теперь строго определено. Вот посмотрите, как это емко указано всего лишь в одной статье Гражданского кодекса – статье 381.1 пункт 1 – денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Вот вам и вариант с той же клеткой для собаки и билетом на поезд для нее же. Купил то и другое владелец питомника для отправки покупателю, деньги внес. А покупатель отказался. Но его расходы компенсированы. А если согласился, то стоимость собачки уменьшена на стоимость купленной клетки и ж/д билета. Отсюда, и компенсация возможных убытков, и зачет стоимости.

Вернуться в раздел Советы юриста