ПЕРЕЧЕНЬ ОТСРОЧЕК И РАССРОЧЕК

09/09/2024

Вот, честно говорю, – не знаю, о чем хотел написать. Обозначил себе в ежедневнике статью с вот таким названием. Видимо, пришла когда-то идея написать про какое-то дело, и «присобачить» к статье именно этот заголовок. Но – память девичья, забыл, о чем хотел рассказать, а потому придется сымпровизировать и рассказать про такие ситуации, где чаще всего встречаются категории с такими названиями, – отсрочка и (или) рассрочка.

Уголовно-правовую тематику трогать не буду. Там есть отсрочка отбывания наказания. Но это не мой профиль, я все-таки цивилист, ну, иногда – «административист», но никак не криминалист. Поэтому строго в духе цивилистики.

Первая позиция перечня – уплата государственной пошлины. Между прочим, сейчас это особенно актуально. С сегодняшнего дня ставки государственных пошлин при обращении в суд существенно повысились. Вот если раньше за иск о расторжении брака платили 600 рублей, то теперь – 5 000 руб. При обращении с заявлением о банкротстве – ныне для физических лиц 10 000 рублей, ну, а для организаций – 100 000. А уж по требованиям о взыскании я и не говорю. В суды общей юрисдикции максимальный размер пошлины – 900 000 рублей вместо прежних 60 000, а в арбитражный – 10 миллионов вместо прежних 200 тысяч. Но судиться надо, а, значит, возрастет число заявлений о предоставлении отсрочек и рассрочек в уплате госпошлины. Впрочем, арбитражные суды всегда такие рассрочки/отсрочки предоставляли. Приложит истец справку об отсутствии средств на открытых счетах, – да без проблем. На год отсрочили/рассрочили. Суды же общей юрисдикции – ни за что на свете. Надо какой-нибудь бабулечке-пенсионерке пошлину в 30 тысяч оплатить, попросит она отсрочку/рассрочку, приложит справку о своей пенсии в 12 тысяч, – нетути, иск без движения, пошлину плати. И, что интересно, апелляционные суды такой подход поддерживали. Плати, и все тут. Вот, посмотрим, как теперь будут. Актуально? Ну, еще бы.

Второй пункт – отсрочки/рассрочки исполнения вынесенных решений. На этот счет, я, кажется, уже где-то писал , думаю, будет не лишним напомнить. Многие думали, что достаточно лишь справочки о своем малоимущем положении, и суд разрешит выплачивать присужденный долг не сразу, а постепенно. Но нет, – суд , вроде бы, исходит из соблюдения баланса интересов обеих сторон, но все же определенный крен в пользу взыскателя. Ведь должник-то, с которого деньги взыскали, – правонарушитель, он обязательства нарушил, а взыскатель , – наоборот, пострадавшая сторона. Ее, эту пострадавшую сторону, пожалеть надо. А если ты, должник, просто скажешь, что у тебя денег нет, и поэтому ты сразу оплатить не можешь, то такой вариант не пройдет. Ты должен доказать, что ты решение суда исполнить пытался и пытаешься, но только сейчас это тебе временно не удается. Отсрочка/рассрочка – это исключительная мера, и просто так ее не предоставят. Тем более, если до обращения в суд ты долгое время решение не исполнял, и вдруг отсрочку/рассрочку попросил. Да ты, негодник, и сам себе отсрочку/рассрочку устроил весьма неплохо, причем без судебного определения. Обойдешься.

Ну, вот и мы двумя вот этими позициями обойдемся. Во всяком случае, пока. Вспомню, о чем реально хотел поведать, – напишу обязательно. А сейчас спать. Дер шляффен.

Вернуться в раздел Советы юриста