ПАРА СОВЕТОВ «ДАЛЕКОМУ» УЧРЕДИТЕЛЮ

20/08/2021

Для того, чтобы получать доход от деятельности предприятия, совершенно не обязательно территориально находиться рядом с ним и даже участвовать в управлении им. Достаточно оплатить долю в уставном капитале и, где бы ты не находился, у тебя возникает законное право получать дивиденды, хоть в Нидерландах. Но зачастую случается так, что как раз вот те учредители, которые все время «рядом» с фирмой, а один из них – возможно, еще и директор, пользуясь удаленностью одного из них , создают себе простор для злоупотреблений. Все возможные ситуации, конечно, не перечислить, так как в бизнесе их великое множество. Затрону лишь две из них.

Первая – «информационный голод». На протяжении длительного времени соучредитель российской компании, проживающий за рубежом, не получил ни копейки в качестве дивидендов. На робкие вопросы в стиле «почему», другие учредители отвечали, что деятельность предприятия убыточна. Но поверить этому трудно, а с другой стороны – ПРОВЕРИТЬ – еще труднее. Ни одного финансового документа на руках у нашего клиента нет, а его так называемые партнеры предоставлять их, разумеется, не торопятся, каждый раз «отшучиваясь». Надо бы провести аудиторскую проверку, но ведь бумаг нет, а на предприятие аудитора не пустят «церберы».

Выходом из такой ситуации является предъявление иска учредителем к обществу об истребовании документов – разумеется, в первую очередь, финансовых за определенный период времени. Крайне важно конкретизировать перечень документов, которые вы хотели бы видеть. В детали подобного спора вдаваться не буду, скажу только, что успешно проводил такие дела, кладя в основу наших с клиентом требований его безусловное право как учредителя получать любую информацию о деятельности общества.
Тут уже, при удовлетворении иска, будет судебное решение, и его неисполнение в виде уклонения от передачи документов в определенных случаях может влечь и уголовную ответственность, так что «присужденные» документы передать все-таки придется, и вот таким образом они и окажутся в руках нашего учредителя.

А дальше эти документы мы предъявляем аудитору, который, если обнаружит, что вопреки утверждениям об убыточном характере общества, это, тем не менее, не так, вычисляет размер дивидендов, причитающихся нашему клиенту за определенный период времени (формула: активы минус пассивы = чистые активы, деленные на размер доли нашего клиента). Взыскивать задолженность по дивидендам можно в судебном порядке, где тоже могут возникнуть баталии. Например, с аудиторским заключением может не согласиться ответчик, походатайствовать о судебной экспертизе. Но теперь это уже не суть важно, главное, что «информационный голод» утолен, на руках имеются необходимые документы, которые так или иначе позволят контролировать ситуацию. Кстати, документы могут помочь и выявить ущерб, причиненный обществу и отсюда – другим учредителям. Соучредитель, он же директор, распоряжается денежными средствами на счетах, и иногда снимает оттуда деньги для собственных нужд («обнал»), маскируя это под всякого рода «хозяйственные нужды». Вот, аудиторская проверка или даже судебная экспертиза это тоже выявит, и при положительном ответе может послужить доказательством в деле о возмещении убытков, привлечении к субсидиарной ответственности.

Второе – нарушение преимущественного права покупки. Наш «зарубежный» учредитель узнает, что один из его партнеров продал свою долю. Причем узнает не из заблаговременно направленной оферты с предложением купить, а из звонка по телефону – пришли, мол, нотариальный отказ, что не хочешь покупать. Не пришлешь? Ну и ладно – и так продадим. И продали же. Можно ли такую сделку оспорить?

Статья 21 ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что у участников общества – коль скоро один из них намерен продать свою долю в уставном капитале – имеют преимущественное право покупки. Это значит, что перед продажей потенциальный продавец должен направить всем остальным участникам нотариально удостоверенное предложение о покупке доли с указанием цены и условий сделки. И вот если после направления будет дан отрицательный ответ, который тоже должен быть нотариально удостоверен, либо ответа не будет, тогда уж он сможет продать свою долю любому другому лицу , но на тех же условиях.

Часть 18 этой статьи устанавливает последствия нарушения преимущественного права покупки. В этом случае закон предоставляет учредителю право требовать НЕ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, А ПЕРЕВОДА НА СЕБЯ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПОКУПАТЕЛЯ.

Главный вопрос в сроках – 3 месяца с того момента, как истец-учредитель, че преимущественное право покупки нарушено, узнал или должен были узнать о таких нарушениях. Здесь надо учитывать, что сделка по отчуждению доли в уставном капитале предполагает изменение учредительского состава с внесением соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Сведения из ЕГРЮЛ находятся в свободном доступе – сайт налог.ру, так что узнать об этом можно всегда. И по практике началом течения срока в любом случае является внесение изменений в ЕГРЮЛ – да, ты мог не знать о договоре, но данные ЕГРЮЛ всегда доступны, и суд исходит из того, что раз ты учредитель и претендуешь на доход, то и веди себя добросовестно – интересуйся, что там с бизнесом, в котором ты вроде как участвуешь. Поэтому пропуск трехмесячного срока чреват, и стоит только ответчику заявить об этом – суд откажет лишь на этом основании. А уж об этом он обязательно заявит.

Теоретически, конечно, срок можно восстановить. Статья 205 Гражданского кодекса РФ в качестве уважительных причин, позволяющих восстановить срок исковой давности (а здесь мы сталкиваемся именно с ним, причем со специальным сроком) при наличии следующих причин: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность (причем , заметьте, – не юридическая неграмотность, а общая, когда человек не умеет ни читать, ни писать). И вот это все надо доказывать, что в этот период – с момента внесения записи в ЕГРЮЛ по нынешнее время у истца были объективные причины, препятствующие подать в суд иск о переводе на себя прав и обязанностей покупателя.

Так что и со способом защиты не ошибитесь, и сроки не пропустите.

Вернуться в раздел Советы юриста