ОТКАЗ: ПОЛНЫЙ И БЕЗОТЗЫВНЫЙ

25/04/2021

Умер отец, у которого при жизни были квартира, собственный бизнес и связанные с ними долги. Ещё у отца было два сына, два наследника, которым теперь должно перейти все. И вот эти два сына поставили передо мной вопрос: можно ли от чего-то отказаться? Естественно, что наследовать хотят только активы, в данном случае – это объект недвижимости – квартира. Ее, в конце концов, можно продать, а если не продавать, то сдавать, и хоть в первом, хоть во втором случае – однозначно получишь деньги – от продажи или от сдачи внаем. С пассивами же никто связываться не хочет – бизнес, по мнению сыновей , прибыли и дохода не приносил, да еще и невыплаченных долгов наделал. При этом кредиторы-то не дремлют – умер владелец бизнеса, ну и что? Ведь наследники-то живы, а вот теперь, будьте добры, платите, должки отдавайте. Возник закономерный вопрос – можно ли, например, согласиться принять в наследство квартиру, а от бизнеса и долгов отказаться?

Надо сказать, что перед тем, как задать этот щекотливый и важный вопрос мне, оба брата-наследника сходили к нотариусу, и задали те же самые вопросы ему. Нотариус, изучив ситуацию, сказал, что нельзя. Либо ты принимаешь все наследство целиком, либо также целиком ты отказываешься от наследства. Оба брата посчитали слова нотариуса «бредом», что вполне естественно (ведь каждый желает услышать в ответ на свой вопрос только хорошее, сиречь, положительное и совершенно не готов слышать что-то не то). Поэтому, пересказав ситуацию, они задали тот же вопрос и мне. А я, при ответе, опирался на букву закона, и выяснил буквально следующее.

В состав наследства, как известно, входит все, что принадлежало наследодателю на момент смерти – это и активы, например, имущество в виде той же квартиры и прибыльного бизнеса, если таковой был, и пассивы, то есть имущественные обязательства перед кредиторами, то бишь, пресловутые долги. Если, например, ты взял деньги в долг, написав расписку, что обязуешься вернуть их к определенному дню, но сам до этого дня не дожил, обязанность вернуть долг переходит к твоим наследникам. Возможно, не в полном объеме, но, во всяком случае, в пределах рыночной стоимости наследственного имущества, которое наследник решил принять и в итоге принял.

Принимать или не принимать наследство – исключительное право каждого наследника. И уж если решил не принимать, то у того же нотариуса, который уполномочен выдать свидетельство о праве на наследство, надо оформить так называемый отказ. Делается это весьма просто – на имя нотариуса пишется заявление, что ты отказываешься от наследства , открывшегося после смерти, например, отца в пользу… Ну, и можно и не в пользу, а просто отказаться. Самое главное – выразить свое волеизъявление и всем своим поведением, в данном случае – вот этим заявлением , показать, что наследство принимать ты не хочешь. Ну не нужно оно тебе!

И теперь к вопросу насущному и главному – хочешь ты себе отцовскую квартиру, но при этом же самом одновременно не хочешь его долги и связанный с ними и не приносящий прибыли бизнес. Можно ли такое? Закон однозначно говорит – нельзя, так что вышеупомянутый нотариус был абсолютно прав. Согласно пункту 3 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ установлен прямой запрет на отказ от части наследства. Так и сформулировано (цитата): «отказ от части наследство не допускается».

Проще говоря, если ты все-таки решил принять в наследство квартиру, то ты принимаешь в наследство и все остальное, в том числе, и долги по бизнесу, да и сам бизнес своего незадачливого папаши, пусть даже он совершенно не прибыльный и убыточный. И права кредиторов твоего папаши будут защищены как раз за счет того наследства, которое ты принял: ты погасишь за отца его долги в пределах стоимости вот той самой квартирки. Ну, а если уж решил отказаться от долгов и неприбыльного бизнеса, то , значит, автоматически и от квартиры отказываешься. Не получаешь по наследству долгов – не получаешь и квартиры, она приобретает статус выморочного имущества, и уже тебе-то точно не достанется.

Исключение, правда, есть, но вряд ли оно встречается на практике. Если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Часто ли такое бывает? Очень сомневаюсь – в теории – возможно, а так – как правило, завещание в нашей стране менее распространено, и к наследству призываются законные наследники – одновременно и скопом.

И, да – схитрить тут не получится. Если уж написал нотариусу заявление, что отказываешься от наследства, отозвать или отменить этот отказ будет невозможно: он дается один раз и навсегда. Это значит, что ты раз и навсегда отказался как от активов, так и от пассивов своего умершего предка, если, конечно, потом в судебном порядке не сможешь доказать, что был, введен в заблуждение или находился « не в себе». Но это сложно, очень сложно, пожалуй, лучше и не пытаться. Так что, отвечая на вопрос двух братьев – сыновей умершего бизнесмена-должника, я был вынужден констатировать, что нотариус был прав. Думаю, я оказался для них «плохим юристом» – вед сказал не то, что хотелось, а суровую, законную правду. Кому она нравится?

Вернуться в раздел Советы юриста