НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ И БЫСТРОТА ВОПРОСА

19/02/2024

К сожалению, случается порой так, что человек заболевает да так, что полностью лишается возможности осознавать характер своих действий и руководить ими. В данном случае мы говорим о нарушениях функций головного мозга – если хотите, деменция, слабоумие, сумасшествие. Суть одна – он фактически недееспособен. Но пока только фактически. Для того, чтоб он стал недееспособным де-юре, необходимо соответствующее решение суда. Именно на основе такого решения суда над недееспособным устанавливается опека.

Мне один раз от одного знакомого человека слышать версию о том, что все это решается очень быстро. Ты, мол, заявление по электронной почте отправь, тут же соберутся судья с прокурором и за три минуты все между собой решат. Правда тут только в том, что действительно, решение принимает суд в лице судьи и с обязательным участием прокурора. Но вот в плане быстроты… Смотрите ниже сами.

Вот поступает в суд ваше заявление. И у судьи, по закону, есть 2 месяца, чтобы принять его к производству, провести подготовительные действия, назначить и провести судебное заседание и вынести решение по существу. Судья, как правило, загружен делами очень основательно, поэтому судебное заседание по вашему заявлению он назначит не на следующий день и, скорее всего, даже не через неделю. Помним про двухмесячный срок, а, значит, велика вероятность того, что судебное заседание состоится как минимум через месяц-полтора, а то и больше после того, как вы подали заявление. Это при условии, что по какой-либо причине он его без движения не оставит, но это – отдельная история, предположим, что все-таки не оставит и примет к производству. То есть, с момента подачи заявления и до того момента, как вам придется прийти в суд и дать пояснения, времени пройдет немало. И все это время ваш гражданин будет юридически считаться абсолютно вменяемым и нормальным.

Далее. Особенность дел о признании гражданина недееспособным состоит в том, что единственным средством доказывания его умственной неполноценности является экспертное заключение. Ну, в самом деле, – судья ведь не специалист, чтобы вот так, сразу сделать вывод о недееспособности гражданина. Мало ли кто как себя ведет, но нужно медицинское подтверждение в виде заключения эксперта-психиатра. Можете, конечно, попытаться обойтись без него, но в этом случае ваше заявление останется без удовлетворения в силу недоказанности. Поэтому «уходим» в судебно-психиатрическую экспертизу, на период проведения которой производство по делу приостанавливается. Мало того, – суд выносит определение о назначении экспертизы , но направляет дело в экспертном учреждении не сию минуту. Как минимум, дней 15 оно еще пролежит в суде, и только потом направляется экспертам, и то – если курьер суда туда пойдет в ближайшие дни.

И вот поступило дело в экспертное учреждение. Там – та же система распределения, ну, понятно, что подэкспертного надо привезти, чтобы врачи на него посмотрели, позадавали вопросы, и сделали выводы. Значит, назначается день собеседования. Он тоже не следующий за поступлением дела, а будет определен лишь на ту дату, которая удобна эксперту.

Опрос проведен, и составленные в его ходе рабочие записи врачебной комиссии должны обречься в форму заключения. Какое-то определенное время на это тоже понадобится. Но вот и заключение эксперта готово, подшито в дело, и дело ждет курьера. Того самого, который и привез его в экспертное учреждение. Наконец, курьер приходит, и везет дело обратно в суд. Там следует процедура его регистрации, и передача судье, который, внимательно изучив заключение, выносит определение о возобновлении производства и назначении судебного заседания. Естественно, на ту дату, которая удобна судье.

Наступает долгожданная дата судебного заседания и принятия решения. Какого именно – зависит как раз от выводов эксперта. Один раз пришлось столкнуться с такой ситуацией, когда эксперт не подтвердил неспособность человека понимать значение своих действий и руководить ими. Был отказ в удовлетворении заявления о признании недееспособным. Представляете, сколько времени потрачено, да еще и отказ! Но не будем о плохом, – допустим, заявление удовлетворяют. Что, думаете, сразу опеку установят и начнут выплаты производить? Как бы не так. Еще месяц придется подождать, пока решение в законную силу вступит, и вот только после этого, когда появится в решении прямоугольная печать с записью о том, что решение не обжаловано и вступило в законную силу, берем его и несем в орган опеки. Там тоже своя волокита – какое-то время должно пройти, прежде чем примут акт органа местного самоуправления о назначении опекуна и начале выплат.

И, по большому счету, не такое уж великое «счастье» быть опекуном! Права наследования это не дает, а выделяемые деньги носят подотчетный характер, и на каждую выделенную копейку надо предоставлять отчет, на что ты, к какой выгоде подопечного их потратил. И делать это с установленной периодичностью. Причем, это я не говорю о сделках по распоряжение имуществом. Надо заручаться справками того же органа опеки, что, мол, они не против продажи квартиры или доли в ней, но и то – при условии, что это к выгоде подопечного. В общем, та еще возня, скажу я вам.

Получается, что недостаточно прокурору вот так просто с судьей посидеть. Пройдет много времени, полгода точно, а в итоге – дополнительные обязанности и, конечно, серьезная ответственность.

Вернуться в раздел Советы юриста