НЕ СНЯЛИ ОГРАНИЧЕНИЕ НА ВЫЕЗД… ПЛАТИ, СТРАНА!

27/06/2019

Представьте себе ситуацию в аэропорту при прохождении пограничного контроля… Вы купили путевку за рубеж, чтобы отдохнуть семьей, благополучно зарегистрировались на рейс, прошли таможню, остались пограничники. И тут-то, при проверке по базе данных выясняется, что у вас ограничение на выезд, установленное службой судебных приставов. Причем, ладно бы вы действительно были бы должны что-то кому-то! Так ведь нет – долг был погашен много времени тому назад, причем об этом (иногда и неоднократно) службы судебных приставов была уведомлена. Но пристав «забыл» вынести постановление об окончании исполнительного производства и снять установленные когда-то ограничения. Или еще «веселее» – при наличии сведений о погашении долга и «забывчивости» окончить производство, еще и продлил ранее установленное ограничение. Человеческий фактор-с … (давно, кстати, подметил, что любое, извините, раздолбайство и халатное отношение к своим обязанностям принято называть красивым словцом – «человеческий фактор»).

Испорченный отдых, вылетевшие в трубу деньги на путевку, которые не возместит ни одна страховая компания. Ведь если посмотрите договор страхования тура, такие случаи там в качестве страховых не предусмотрены, – только то, что связано со здоровьем. Конечно, от вашей расторопности тоже многое теперь зависит – надо бежать в службу судебных приставов, кричать, ругаться, скандалить, бить кулаком по столу, чтобы вынесли это злосчастное постановление об окончании исполнительного производства и сняли ограничения. Но лишь одного вынесения постановления мало – надо, чтобы оно до погранслужбы дошло. Если допустите, чтобы это опять взял на себя судебный пристав, – будете ждать три недели, а то и опять вообще не дождетесь (фактор же человеческий, ели-палки, а люди, как известно, разные!). Значит, придется самому вести его на погранзаставу и висеть над душой, пока в базу не внесут. Теряем время, а деньги на путевку потеряли уже.

Впрочем, нет, не совсем потеряли. Есть у нас ГОСУДАРСТВО, которое и должно вам стоимость этой путевки компенсировать. Вы потеряли деньги по вине кого? Правильно, судебного пристава-исполнителя, который ненадлежаще отнесся к выполнению своих должностных обязанностей – не сделал того, что от него требовалось по закону. Судебный же пристав в своей деятельности действует от имени кого? Верно – от имени государства, являясь должностным лицом государственного органа. По нормам же Гражданского кодекса РФ, материальный ущерб, причиненный действиями государственных органов и их должностных лиц вследствие ненадлежащего исполнения своих государственно-должностных обязанностей, возмещается за счет государственной казны. В предмет требований входит стоимость путевки, те денежные средства, которые вы вынуждены были затратить в связи с отменой и переносом тура на другую дату, и (важно – !) компенсация морального вреда. Не говорю уж о пошлинах и расходах на оплату услуг представителя.

Процессуальным ответчиком выступит Федеральная служба судебных приставов в лице территориального (по региону) управления. Ведь именно она является распорядителем федеральных бюджетных средств, связанных с исполнительными производствами, следовательно, и отвечать должна за счет выплат из этих средств. Именно ее работником является судебный пристав, не снявший ограничения, а потому и отвечает она за него. Кстати, судебный пристав, ведший исполнительное производство и не окончивший его, не отменивший ограничение на выезд, привлекается к делу в качестве третьего лица. Пока – третьего лица. Потом-то, когда с ФССП будут взысканы деньги, и они будут выплачены пострадавшему, ФССП будет требовать эти же деньги в порядке регресса с пристава. Но это потом. Пока пусть пристав сидит на процессе в качестве третьего лица и думает на перспективу – где деньги в итоге брать будет.

Средства доказывания – документы, подтверждающие оплату, прежде всего, путевки, затем – расходов, связанных с переносом тура. Имею в виду платежные квитанции, чеки, приходно-кассовые ордера, словом, любой документ, подтверждающий ваши денежные траты. И, конечно же, из этих документов должно однозначно следовать, что платежи связаны именно с путевкой, переносом тура, либо с вынужденным отказом от него.

Второе, что нужно подтвердить, – виновность действий должностного лица ФССП в том, что поездка за границу не состоялась. Надо предъявить документы, подтверждающие, что в отношении вас велось исполнительное производство, по нему были применены меры в виде ограничения на выезд за рубеж, которые не были своевременно отменены, и именно эта неотмена явилась препятствием к пересечению государственной границы РФ. Центральное звено тут занимают доказательство того, что требования исполнительного документа до поездки были выполнены вами, и об этом однозначно знал судебный пристав-исполнитель, а раз знал – был просто обязан окончить исполнительное производство и снять все ограничений, но увы – почему-то не окончил и не снял.

Имея на руках доказательства противоправности бездействия пристава и фактически понесенных в связи с этим непредвиденных трат и убытков, вы можете претендовать на возмещение этих сумм за счет средств бюджета. Федерального, причем. Тут надо отметить, что представители ФССП порой приводят в качестве возражений по иску доводы: мол, сам истец должен был проконтролировать окончание производства и снятие ограничений в отношении него! Позвольте, зачем это контролировать должнику, исполнившему решение суда? У него единственная обязанность – заплатить, и он заплатил, уведомив об этом должностное лицо, именуемое судебным приставом. Остальное уж – извините!

Вернуться в раздел Советы юриста