ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР И ЕГО РЕГИСТРАЦИЯ

08/08/2019

После изучения присланного мне проекта договора я уяснил, что предметом договора является предоставление моему клиенту – лицензиату – право использовать товарный знак с весьма причудливым названием (не будем о нем). Значит, вопросы, связанные с таким договором, регулируются параграфом 2 главы 76 Гражданского кодекса РФ (часть 4). Конкретно заинтересовали нормы статьи 1490 – форма договора о распоряжении исключительным правом на товарный знак и государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак, залога исключительного права на товарный знак и – ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРАВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА.

По поводу формы – однозначно – письменная форма, без соблюдения которой договор является недействительным и правовых последствий не порождает. Что означает письменная форма? По нормам статьи 434 ГК РФ (пункт 2) письменная форма договора – это когда договор составлен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной и в том случае, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения так называемых конклюдентных действий – в ответ на предложение заключить договор «молча» отгружаются товары, предоставляются услуги, выполняются работы, уплачивается соответствующая сумма.

В случае моего клиента договор был «классическим» письменным – в форме единого документа, предполагаемого к подписанию обеими сторонами. Дальнейший анализ законодательства показал, что такой вид письменной формы – пожалуй, единственно подходящий.

Статья 1490 ГК РФ (пункт 2) указывает, что предоставление по договору права использования товарного знака подлежит государственной регистрации, и отсылает при этом в статью 1232 Кодекса. Эта статья, в свою очередь, регулирует вопросы государственной регистрации интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Помимо ряда декларативных и процедурных моментов, норма статьи 1232 содержит указания на последствия несоблюдения требований о государственной регистрации права использования средства индивидуализации по договору. Единственным последствием является то, что в таком случае предоставление права использования средства индивидуализации (в нашем случае – право использования товарного знака) считается несостоявшимся.

Да, ты заключил путем подписания договор, по которому предоставил право использования товарного знака. Но ты ДОЛЖЕН и зарегистрировать этот договор. И лицом, заинтересованным в такой регистрации договора в Роспатенте, должен быть именно лицензиат – тот, который претендует на предоставление ему права использовать товарный знак (в рассматриваемом случае – мой клиент, задающий вопросы). В противном случае будет считаться, что права ему не переданы, а, значит, использовать товарный знак он не сможет.

Любая попытка такого использования – без государственной регистрации лицензионного договора в Роспатенте – повлечет юридическую ответственность. Прежде всего, гражданско-правовую в виде материального взыскания компенсации в размере, в частности, от десяти тысяч до пяти миллионов рублей (пункт 4 статьи 1515 ГК РФ). Независимо от этого – административную (статья 14.10 КоАП РФ) либо уголовную – при условии неоднократности, причинения крупного ущерба (статья 180 УК РФ).

Тот договор, который прислал мне клиент, был сублицензионным. То есть тот, кто предоставил клиенту право использовать товарный знак, сам не является его собственником. Это право ему тоже предоставили, а он так сказать, перепредоставил. Но это абсолютно неважно – к сублицензионному договору применяются правила о лицензионном договоре. Поэтому он тоже подлежит государственной регистрации в Роспатенте.

Вернуться в раздел Советы юриста