И ВЕРХОВНЫЙ СУД БЫВАЕТ «ДОБРЫМ»

03/02/2022

Кто-то считает, что просить суд апелляционной инстанции об отложении, если получилась накладка, и ты одновременно занят в другом процессе, – дело бесполезное. Ему лишь бы рассмотреть – не пришел и отлично. В целом, соглашусь, ведь в отличие от суда первой инстанции апелляционный суд идет уже по «проторенной дороге» и просто проверяет, все ли правильно сделала нижестоящая инстанция. Явка участников тут особо и не нужна. Тем не менее, расскажу о своем личном примере, когда суд апелляционной инстанции все же пошел на уступки.

Получилось так, что судебное заседание районного суда было перенесено из-за болезни судьи. За двое суток до процесса мне позвонил секретарь, предупредил, что назначенное заседание не состоится, а о времени нового процесса меня уведомят по смс. Так и случилось. Спустя день после назначенной даты, мне пришло сообщение, что заседание переносится на день и дату (они были указаны в сообщении).

Открыв свой ежедневник, я обнаружил, что на эти же день и время уже ранее назначено рассмотрение апелляционной жалобы, участие в котором было также необходимо. Возникла дилемма – куда идти. С одной стороны, необходимо было посетить заседание районного суда, но с другой – такой же остроты необходимость было и в участии в суде апелляционной инстанции – Верховном суде Республики Татарстан. Я решил сделать выбор в пользу районного суда, как полагается, подготовился, но в то же время посчитал неправильным абсолютно игнорировать и Верховный суд. Через специальный сервис ГАС-Правосудие за день до апелляционного рассмотрения я направил заявление, в котором детально описал сложившуюся ситуацию. То есть я указал, что произошло непредвиденное обстоятельство, которое может помешать моей явке на апелляционное заседание: мол, ранее отложенный в районном суде из-за болезни судьи процесс по инициативе той же, выздоровевшей судьи, совершенно неожиданно перенесли на «неудобную» дату. И дата это совпала с ранее назначенным временем рассмотрения апелляционной жалобы. Просительную часть я сформулировал двояко – с одной стороны, попросил отложить, а с другой – при наличии возможности – подождать моей явки.

С утра поехал я на процесс в районный суд, где задержался больше, чем ожидал. Попутно через смс-сообщения справлялся у представителя своего оппонента в Верховном суде – зашли ли они. Тот исправно отвечал, что нет. В итоге, процесс в районном суде начался почти с 45-минутным отклонением от назначенного времени, но прошел довольно быстро. Еще не выйдя из зала, я заказал через мобильное приложение такси и на нем «поскакал» в Верховный суд.

Приехав в суд апелляционной инстанции я увидел, что мои оппоненты до сих пор не зашли , так и сидели в коридоре. Я добросовестно заглянул в кабинет регистрации , сообщил, что опоздал на заседание, зарегистрировался и попросил сообщить составу суда, что вот , мол, прибыл и готов принять участие в битве.

И вот тут началось самое интересное. Когда я окончательно подошел к залу заседаний, то узнал, что все заседания, назначенные на мое время (а это особенность нашей апелляции – несколько жалоб назначают на одно время и рассматривают по очереди, приглашая первым того, чье дело лежит сверху), закончились и сейчас приглашают на более позднее. То есть, я понял, что моего-то процесса сегодня либо не состоится, либо его «засунут» в самый конец, что тоже не есть хорошо. А самое плохое – что я в информационном неведении – то ли его рассмотрели, то ли нет. Узнать можно было только одним способом, и я решился. Дождавшись завершения очередного заседания, я просто вошел в зал и доложил о своей явке. Одновременно со мной туда же протиснулся и представитель моего оппонента, которого заинтересовал тот же вопрос, – будем ли мы сегодня рассматривать дело, или уже нет.

Судьи коллегии, увидев нашу делегацию, сказали: а зачем же вы пришли? Вот от вас поступило заявление об отложении, мы связались с районным судом, выяснили, что вы действительно там были, заседание у вас задержалось, закончилось поздновато. Мы и отложили, как вы просили. Запишите новую дату.
Чувствуете? Вот это отношение! И даже проверили, и только убедившись, что я не лапшу вешаю, пошли навстречу. Дожидаться меня не стали, проще было перенести, чтоб других не задерживать. Но я и не расстроился, в конце-концов, просил-то я ведь, в первую очередь, именно об отложении.

То есть, когда ситуация действительно крайняя, и ты подтвердил, что она такая, можно добиться отложения и апелляционного заседания. Ни в коем случае нельзя этим злоупотреблять – нужно, чтобы действительно у тебя не было иного выхода, но при этом нужно и помнить, что «безвыходность» реально проверяется.

Вернуться в раздел Советы юриста