ДЛЯ СТУДЕНТОВ-ДВОЕЧНИКОВ И ИХ «ПОСОБНИКОВ»

12/06/2014

Многие из нас были студентами и все сталкивались с такой «проблемой» как курсовая работа, дипломный проект или простой реферат либо доклад. К сожалению, не все стремятся приложить именно свои усилия к этой работе – кто-то занят чем-то более, как ему кажется, важным, чем учеба, кому-то это просто не интересно, – не суть важно. Времена тупого «скачивания» из интернета также прошли с развитием «антиплагиата». И студенты вынуждены обзванивать частных лиц или даже целые фирмочки, наполнившие рынок объявлениями типа: «Дипломы, курсовые рефераты в сжатые сроки, недорого». Те, в свою очередь, охотно принимают заказы, работая, кстати говоря, на договорной основе. Студент передает деньги, необходимый материал и к согласованному сроку получает готовый диплом или готовую курсовую.

Но, как и в любой работе или услуге, здесь тоже могут быть недостатки. Бывали случаи, когда заказывался диплом на одну тематику, в итоге он получался совсем на другую или даже совсем по другому предмету. Или исполнитель «грешил» простым копированием работы с книги или веб-странички в интернете, в результате чего работа не прошла проверку на «антиплагиате». Раздосадованный студент, заплативший деньги (порой достаточно существенную сумму), начинает предъявлять претензии, требует расторгнуть договор и вернуть оплату. В ряде случаев со стороны студентов следуют обращения в суды, где звучат ссылки на закон о защите прав потребителей, претензии к качеству услуги и заявляются требования о взыскании уплаченной суммы. Как реагируют суды на подобного рода иски?

С точки зрения внешней студент, вроде бы, прав. Действительно – заключался договор, обсуждались условия, авансом вносилась оплата, а результат плачевный. Впору бы применить положения Закона РФ «О защите прав потребителей» вкупе с гражданским кодексом, предоставляющие потребителю-гражданину право требовать расторжения договора при наличии существенных нарушений со стороны исполнителя. Но практика идет по другому пути.

Подобного рода сделки между студентами и сторонними исполнителями курсовых, рефератов и дипломных работ суды однозначно оценивают как совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Ведь самостоятельная (ПОДЧЕРКИВАЮ!) подготовка дипломного или курсового проекта – требование образовательной программы учебного заведения, основанное на положениях закона об образовании и принимаемых в соответствии с ним других законодательных актов. Невыполнение этого требования влечет определенные последствия, также предусмотренные законом, – невозможность допуска к экзаменационной сессии, отчисление из учебного заведения. С точки зрения моральной – для получения необходимого объема знаний по выбранной специальности, студент сам (!) должен изучить методическую литературу, уметь излагать мысли, выражать свое мнение по тем или иным вопросам образовательного процесса. При поручении им этой работы некоему третьему лицу все вышеназванные морально-правовые нормы нарушаются, причем умышленно как самим студентом, так и тем, кто принял от него подобный заказ.
Именно поэтому любой суд обоснованно придет к выводу о том, что сделка, предметом которой является изготовление дипломного проекта для отдельно взятого студента, заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности, следовательно, является ничтожной и недействительной в силу закона с момента ее совершения! Недействительная же сделка сама по себе никаких правовых последствий не порождает, а, значит, нет у студента установленного законом о защите прав потребителей права требовать расторжения договора и возврата внесенной предоплаты.

Это далеко еще не все. Мне могут возразить – ведь недействительность сделки влечет двустороннюю реституцию, то есть тот, кто получил деньги за выполнение проекта, обязан возвратить их студенту. Однако выход из такой ситуации закон тоже предусмотрел, наделив суд правом (а в отношении сделок, совершенных до 01 сентября 2013 года – обязанностью) взыскивать все полученное по такой сделке в доход государства, а не «потерпевшей» стороны. Таким образом, в проигрыше все – студент, впустую оплативший деньги, не сдавший проект со всеми вытекающими из этого последствиями, и горе-исполнитель, обязанный внести ранее полученные и уже истраченные деньги в федеральный бюджет. Поэтому надо призадуматься – стоит ли обращаться за помощью к «изготовителям» дипломов, курсовых, рефератов или, может, самому взяться, как говориться, за ум? Ведь если что-то пойдет не так, рискуете и денег никогда не увидеть, да и по учебе на неприятности нарваться.

Вернуться в раздел Советы юриста