ДАЙТЕ БЫСТРУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

22/08/2024

Ну, отчего же не дать ее, быструю-то, консультацию. Дать можно. Тлько вот вопрос – довольны ли вы ею останетесь? И второй вопрос – захотите ли вы за нее деньги платить? Чую, что на оба вопроса из заданных ответы отрицательные будут. Ну, как всегда последовательно рассказываю, что и откуда пошло.

Раздался одним прекрасным днем на моем сотовом смартфоновском телефоне звонок. Беру трубку, на проводе мужчина. Можете ли быстренько проконсультировать? Так и сказал – «быстренько». Как в известном анекдоте про конфетку. Дай мне конфетку! А волшебное слово? «Быстренько». Так и тут. Понадобилась быстренькая консультация. Подробностей не надо, главное быстренько. А главное другое. Деньги чтобы не платить за подробности, давай-ка быстренько. Ну, ладно, думаю, валяй свои вопросы. Вот вопрос и был задан. Поскольку консультация была быстренькой, в следующем абзаце я полностью приведу и сам вопрос, и мой ответ на него. Шучу – в двух раздельных абзацах.

Итак, внимание, вопрос. Я попал в ДТП, машина чуть-чуточку, ну, самая малость, поразбита, страховая ущерб возместила, но я посчитал, что мало, провел оценку, оценщик посчитал больше, я попросил страховую доплатить, она молчит. ЧЁ ДЕЛАТЬ, А?

И, внимание, ответ. Та самая вожделенная, непревзойденная, а главное – БЕСПЛАТНАЯ, но в то же время – суровая, но быстренькая консультация. Разбита машина, да? Страховая не полностью выплатила, да? Ну, так вот. Надо написать претензию в страховую, потребовать доплаты, приложить отчет оценщика, далее, если страховая не ответит, откажет, выплатит не все, написать обращение к финансовому омбудсмену, приложить все документы, включая новый расчет, заключение оценщика, факты претензионного порядка со страховой. Откажет уполномоченный , – идем в суд. Вот такая схема. «Спасибо», – услышал я сухое мужское крепкое слово на другом конце провода, и дальше – пип, пип, пип. Трубку повесили. Че-то больше не перезванивали.

Как думаете, доволен ли остался звонивший? Полный ли он ответ получил из того, что так страстно жаждал? Что-то я сомневаюсь, что он знает о том, что такое претензионный порядок, как его соблюсти, как писать претензию, как отправлять, как фиксировать отправку и получение (опись вложения и уведомление о вручении, – о, божечки, слова-то какие!). «Финансовый омбудсмен»! Кого он «омбудсмен» и почему вдруг финансовый? Кто ответит на сей щекотливый вопросец? А то, что обращаться к нему надо через личный кабинетик, зарегистрированный на сайте «Госуслугушек», предварительно отсканировав все важные документики и написав такое маленькое и кратенькое (ну, совсем чуть-чуть) обращеньице? Знает ли об этом, сказавший сухое «спасибо», звонивший, которому быстренькая консультация нужна? Сомнения, сомнения, сомнения. Ну и про то, что в суд придется в конечном итоге подавать. В тот самый гуманный суд, который у таких вот звонящих ассоциируется исключительно с вынесением сурового, но справедливого приговора за избиение тещи по пьяной лавочке.

Нет, уверяю, ничего этого звонящий не знал. Посему остался недоволен ответом, но доволен фактом сохранения денег. Ну, что хотел, то и получил. Быстренькую консультацию. И бесплатненькую. Вот, что для него главнее? Кажется, то, что она бесплатная, хоть и неполная. Будет, бедолага, тыкаться, а вот не получится, потому что тонкостей не знает, а то, что спрашивал, в общих чертах получил. Но самое главное – БЕСПЛАТНО!!! АРРРЯ! Ну, положительный момент – поищет, посмотрит на сайтах умных. Но , думаю, и тут «штанга». Важно ведь знать, не что искать, а где искать. ЧТО искать, я ему, вроде, сказал, если он это понял. А вот ГДЕ? Сие в подробностях и за бабки только.

Кстати, внедряю в практику («даду внедрёж»!»). Звонят по телефону, – мне подробности не нужны, денег платить не хочу и не буду, обойдетесь, мне коротко надо. Я убил жену. Че терррь делать? Ну, или трудовой вопрос, земельный , семейный. Как алименты не платить? Детей я настроГал, с мымрой-женой развелся, терррь платить нет хочу, куды деваться? А вот краткую и получишь, куды тебе деваться, как с начальником вопросы решать, как с соседом границы устанавливать. Задал вопрос кратко, – краткий ответ получил. И денег не надо.

А еще в качестве эпилога, – ответ на вопрос о том, кто мои услуги оплачивать будет. Я вот тут с одним челом судиться вздумал, Ваши же услуги он оплачивать будет, да»? Не, нет, найн, ноу, нон! Услуги оплачивать будете вы, те, кому они нужны. Вы мне сначала оплатили, а потом их в качестве судрасходов со своего противника взыскали. Так вот, уважаемые.

Вернуться в раздел Советы юриста