COVID ДИКТУЕТ НОВЫЕ ПРАВИЛА: ВЕБ-КОНФЕРЕНЦИЯ

03/05/2020

В очередной раз чуть меньше недели назад Президент РФ продлил так называемый режим повышенной готовности, объявив нерабочими днями малый промежуток между малый промежуток среди и так многодневных майских праздников. Президентский указ не замедлил не сказаться на работе судов: уже на следующий день, 29 апреля, Президиум Верховного Суда РФ и Президиум Совета судей РФ внесли в ранее принятое совместное постановление существенное изменение, которое, я бы сказал, могло бы претендовать на этап процессуальной революции. Речь идет о процессах-онлайн, или процессах в режиме веб-конференции. Использование подобной системы позволит, несмотря на «карантинные» мероприятия и закрытость доступа в помещения судов все же рассматривать дела и выносить решения: не откладывать, не переносить, не приостанавливать и не нарушать сроки.

Вообще, в конце марта 2020, когда только-только суды прекратили работу по проведению судебных заседаний с доступом граждан в помещения судов (кроме так называемых «безотлагательных»), те же Верховный Суд РФ и Совет судей РФ рекомендовали расширить практику рассмотрения дел в режиме видеоконференцсвязи – конечно, при наличии к тому реальной технической возможности. Для арбитражных судов это, конечно, далеко не новшество; в последние 3-4 года по ходатайствам участников процессы с использованием системы ВКС стали и суды общей юрисдикции. К их чести надо сказать, что в суд общей юрисдикции направить ходатайство о проведении процесса именно в таком режиме достаточно либо по электронной почте суда, тогда как в арбитражный суд – будь добр, отправь либо через канцелярию на бумаге, либо через «Мой Арбитр», подписав электронной подписью.

Но система видеоконференций оказалась не столь передовой и жизнеспособной в сложившейся обстановке. Ведь в сеансе видеоконференцсвязи задействованы два суда: тот, который проводит заседание, и тот, который оказывает содействие в его проведении. Если заявивший ходатайство о проведении заседания в режиме ВКС, не может прийти в суд, проводящий заседание, он приходит в тот суд, который ему удобен, – суд, обеспечивающий проведение ВКС. В общем-то, ходатайство о ВКС он для этого и заявлял. Зачем, например, ехать на процесс в Самару, когда можно прийти в обеспечивающий проведение ВКС суд в городе Казани и, не тратя сил, времени и денег на дорогу, таким же образом поучаствовать в заседании, изложить свою позицию по спору? Но суды-то не работают, а, значит, человек не может попасть ни в суд, который проводит заседание, ни в суд, который обеспечивает режим ВКС. И тут приходит на помощь веб-конференция или режим заседания-онлайн.

Верховный Суд РФ на днях «похвастался» опытом проведения такого заседания. Стороны находились в разных городах страны, причем с разными часовыми поясами. Но при этом они соблюдали режим самоизоляции, не выходили их дома, а соединились с высшим судебным органом через персональный компьютер при помощи интернета и программ Skype или Zoom. Использовать свой опыт Верховный Суд рекомендовал в совместном с Советом судей последнем постановлении от 29 апреля 2020 года. О видеконференцсвязи он тоже не забыл, но вот онлайн-конференцию со ссылкой на свой опытный процесс особо подчеркнул. Буквально тут же в сервисе «Мой Арбитр» в разделе «Заявления и ходатайства» появился наравне с «ходатайством об использовании видеоконференцсвязи» новый тип ходатайства – «ходатайство об участии в онлайн-заседании». Я воспользовался такой возможностью, ходатайство заявил (в электронной форме, естественно), приложил необходимые документы и теперь вот жду, как будет рассматриваться мое дело, назначенное на дату после 11-го мая.

С одной стороны, надо развиваться и идти вперед, тем более, в том, что касается информационных технологий. Но с другой стороны – сколько времени пройдет до этого развития? Ведь и при относительно отлаженной системе видеконференцсвязи сбои бывают – то изображения нет, то звук не хочет звучать, то зал суда не оборудован необходимой аппаратурой, экраном и т.п. Система ВКС внедрялась постепенно, с постепенным оснащением. А здесь – времени на раскачку, я так понял, нет. Заинтересован в том, чтобы твое дело побыстрее рассмотрели, надоело заниматься лишь бумажно работой, соскучился по судоговорению – направляй электронное ходатайство, прикладывай документы, удостоверяющие личность, и пусть дальше у суда голова болит, как и при помощи чего он тебе будет такое заседание организовывать. То, что гладко прошло в Верховном Суде РФ, отнюдь не значит, что не возникнут проблемы в нижестоящих судах. Арбитражные-то, думаю, справятся, суды областного звена – тоже, а вот районные и особенно мировые вызывают много вопросов. Поэтому и тут, говоря о возможности веб- конференций, ВС РФ и Совет судей упоминают наличие техничкой возможности. Есть техническая возможность, – будет тебе онлайн-процесс, нет – опять отложат, приостановят, перенесут сроки. Лично я пока заявил такое ходатайство в порядке эксперимента и вам, всем остальным рекомендую пока только экспериментировать, особо не надеясь. В ходатайствах же об онлайн-слушаниях прямо слушать перед судом-адресатом вопрос – что требуется от нас, что необходимо для проведения, о возможности/невозможности просим сообщить заранее. И в будущем тоже поможет – не сможет суд организовать онлайн-процесс, рассмотрит так, в обычном режиме, но без допуска и участия, да еще и примет «неугодное» решение. Имея на руках подобное подробное ходатайство, можно и как повод для жалобы его использовать – не обеспечил доступ к правосудию, несмотря на просьбу. В общем, поживем, как говорится, увидим. По мере реализации моего, так сказать, «эксперимента» непременно вернусь к теме повторно.

Вернуться в раздел Советы юриста