«БРАТВА» УЧИТ ЖИЗНИ

06/03/2023

Несмотря на, вроде бы, нетерпимую позицию нашего государства в отношении криминальных, неформальных, противоправных субкультур (все помним про признание движения «АУЕ» – Арестантский Уклад Един – экстремистским), последние все активнее и активнее проникают в нашу жизнь. Давайте посмотрим «Яндекс Дзен». В первой строке видим много чего из этой серии – называть открыто не буду, посмотрите, – сами увидите и поймете, про что я. Некие люди, авторы вот этих самых каналов, позиционируя себя бывшими «сидельцами», а ныне – яро поддерживающими «воровские» традиции, учат читателей жизни. Вот, мол, смотрите, так надо себя вести, тогда тебя уважать будут. А будешь не так – не будут уважать. И все это подается через призму мест лишения свободы – как там относятся к тем-то и тем-то, и если хочешь нормального отношения, то делай всегда вот так , и никак иначе. Ну, такая своеобразная подготовочка к тюрьме.

Я, конечно, за свободу слова. Пиши, о чем заблагорассудится. Равно как не отрицаю и того, что в местах лишения свободы может оказаться каждый, все может произойти. Но вот непонятно одно – зачем людей априори готовить к этому, да еще и советы космического масштаба давать, преподнося таким образом, что жизнь, простите, в «зоне» и в СИЗО – это то же самое, что и в обычном мире, и отличается только наличием решеток, конвоиров и запираемых камер?

Люди, читающие подобные статейки, аналитическим складом ума, как правило не отягощены. Да и написаны, сии опусы, надо сказать, довольно интересно по содержанию. Изобилую порой грамматическими ошибками, стилистическими неточностями, но кто это заметит, кроме сумасшедшего Алексея Сергеевича! Главное, – прочитать. Не особо осмысливая, а потом – привносить написанное в повседневную жизнь. Кстати, очень далекую от мест лишения свободы и не имеющую с ними ничего абсолютно общего.

Авторы статеечек неплохо зарабатывают на этом. Статейки просматриваются и комментируются, «лайкаются», за счет чего автору канала «падает» определенный донат в денежном выражении. Беда только в том, что большинство людей принимает подобную писанину за чистую монету, возводит «рекомендации» в ранг обычного, нормального поведения, и искренне благодарит того или иного писарчука, ставя положительные «лайки» и в целом – крайне положительно относясь к «советам сидельца», намереваясь воплощать их в реальной жизни.

Господа! То, о чем пишется в подобных излияниях – абсолютно извращенные представления. Жизнь в местах лишения свободы – это не вольная жизнь, и то, что происходит там, – это исковерканное мировосприятие. Если вы здравомыслящий человек, то вы никогда, на самом деле, не позволите себе сделать в нормальной жизни то, что сделали бы, окажись за решеткой. А там – это считается нормальным, правильным и обоснованным, ну, все же так делают, и попробуй не сделай , – «авторитета» не будет. И что говорить о псевдоценности такого , так называемого , «авторитета»!

Все, что пишется в подобных статеечках, это, как сейчас модно говорить, фейк. Или даже провокация. Я провел не так давно эксперимент. Некий, я не боюсь употребить негативный эпитет, «дядяша», позиционировавший себя крайне умным и житейски обученным, ибо имел пару «ходок» за мошенничество (примечание – по его словам) «учил жизни» – что-то насчет долгов и заимствований. Можно было комментировать, чем я и воспользовался, написал довольно оскорбительный комментарий (подчеркиваю – совершенно этим не горжусь, мной двигали исключительно любопытство и тяга к знаниям). Что же сделал «дядяша»? Вы думаете, что как истинный «сиделец» начал обосновывать свою правоту, чему он всех обучал в своих «пасквилях»? Как бы не так! Он просто заблокировал меня, лишив возможности комментировать что-либо вообще. По-«блатному», что называется, поступил, достойно.

И я ведь не случайно не называю в своей статье авторов всех вот этих каналов, да и самих каналов тоже. Опасаюсь отнюдь не физической расправы. Какими бы правильными с «блатной» точки зрения эти товарищи себя не преподносили, защищать свои права они будут при помощи государства. Подавать в суды иски о защите чести и достоинства, деловой репутации, писать заявления об оскорблениях и клевете. Вот это они умеют делать очень хорошо и грамотно. Ребята, а как же «понятия»?! Это же запрещено делать «порядочным арестантам»? Что, сделали?! Значит , не порядочные, а потому и «спрос» с вас, «стукачей»!

Ну, еще, знаете, есть приверженцы традиций 1990-х. Так называемые «пацаны», хвастающиеся связями в кругах «грязевских», «жилковских», «борисковских» (это я про Казань), ну и, может, каких-то «какашенских» (это вообще международная мафия). И обещающие в своих смс-сообщениях разобраться «по беспределу» «подключить пацанов», если ему что-то не нравится. На известные буквы эта публика посылается отменно. Максимум, что может «страшного» сделать, – заблокировать и номер в черный список добавить. Вот и все. А уж если ты троллить в ответ такого субъекта начнешь, то еще и заявление в полицию напишет – дяденька милиционер, помогите , тут вот мне сообщения плохие пишут, разберитесь и накажите его по закону (да простят меня наши доблестные сотрудники правоохранительных органов)! Поэтому призываю относиться к подобному учащему жизни «творчеству» если уж не негативно, то, по крайней мере, не серьезно.

Вернуться в раздел Советы юриста