juristalexeyЗадача № 3 по общей части гражданского права
Казус
На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тысячи рублей. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 тыс. руб. и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование его денежными средствами.
При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб.
Какое решение должен принять суд в части взыскания процентов?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Как следует из материалов дела, иск в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами обоснован ссылками на статью 395 Гражданского кодекса РФ и мотивирован тем, что налоговый орган необоснованно списал 102 тысячи рублей (это нашло свое подтверждение) и тем самым неправомерно пользовался средствами общества.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ).
В связи с этим указанные в статье 395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, и подлежащие возврату из соответствующего бюджета.
В этих случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15, 16 и 1069 ГК РФ могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием сумм экономических (финансовых) санкций, если законом не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что спор вытекает из налоговых правоотношений и связан с тем, что налоговый орган необоснованно списал и зачислил в федеральный бюджет денежные средства с расчетного счета общества – юридического лица и хозяйствующего субъекта в качестве налоговой (финансовой) санкции. По этой причине – исходя именно из характера спора – на сумму необоснованно взысканной финансовой санкции не подлежат начислению проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ. Соответственно, заявление требования об этом говорит о ненадлежащем способе защиты обществом своих интересов , в связи с чем в части взыскания процентов исковые требования подлежат отклонению. В то же время общество не лишено возможности заявить требование о возмещении убытков, причиненных необоснованным списанием в качестве налоговых санкций денежных средств – при условии доказанности таковых.