juristalexeyВоенная травма
Вопрос
Я инвалид 2 группы.Был комиссован в 1981 из Армии.Инвалидность оформил в 2003 г. По истечении 55 лет, обратился в ПФ РФ по месту проживания для назначения мне льготной пенсии, как бывший военнослужащий, получивший заболевание в период прохождения военной службы. Сначала назначили пенсию, а через 3 месяца отказали, сославшись, что у меня не написано, что это военная травма.Я подал в райсуд исковое на ПФ, суд направил МЕНЯ на судебно-медицинскую экспертизу.Далее экспертиза установила, что у меня заболевание вследствие военной травмы. Суд выносит решение назначить выплату пенсии с момента моего обращения. ПФ подает апелляционную жалобу, горсуд рассматривает и отказывает мне в иске и отменяет решение райсуда, ссылаясь на то, что ПФ не нарушал моих прав и то, что я не обращался раннее к ВВК должным образом для установления причин инвалидности. А причины следующие: я в 1979 году на учениях по десантированию ( я служил в ВДВ), неудачно приземлился и сломал правую ногу. Острая боль не дала двигаться, т.е. долго пролежал в полузабытье, пока не нашли сослуживцы. При этом обморозил себе ноги. Переломы зажили, а вот боль в ногах осталась.3 раза лечился в окружном госпитале г. Одессы и там же окружная ВВК комиссовала и написали, что заболевание получил в период военной службы и ни слова о военной травме за исключением одной фразы, записанной в анамнезе свидетельства о моей болезни: “считает себя больным с 1979 года, когда на учениях имело место переохлаждение ног”. А ведь переохлаждение это также термическая травма. Так как трактует вторая инстанция (горсуд), что установление причин инвалидности является прерогативой штатной ВВК, я обратился с заявлением для установления причин инвалидности к отделу ВВЭ филиала №1 ФГКУ “Главный центр ВВЭ МО РФ”, который находится в С-Пб. Я предоставил все документы, включая свидетельство о болезни, выписки мед. обследований, мед. заключения различных организаций, рентген-снимки, а также экспертное заключение СМЭ и решение райсуда. Через 4 дня получаю от них ответ, что “… в представленных документах сведения о факте, обстоятельствах и характере травмы,полученной с моих слов в период военной службы, а также о посттравматическом характере заболевания, приведшего меня к инвалидности, отсутствуют”… Каково?Подскажите , пожалуйста, куда дальше обращаться? И возможно ли обжаловать данный ответ ВВК? И каковы у меня шансы? Спасибо.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Комментарий
Я советую Вам работать по двум направлениям.
Первое – обжаловать апелляционное определение городского суда в вышестоящие инстанции, направив туда кассационные жалобы. Так называемая “первая” кассация – президиум городского суда, а если и обращение туда не возымеет успеха – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Как говорит статья 397 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для отмены состоявшихся и вступивших в законную силу судебных постановлений являются, в частности, существенные нарушения норм материального права. Если таковые будут установлены судами кассационной инстанции, то и не устраивающее Вас судебное решение будет отменено. Ну, а насколько в действительности эти нарушения существенны и есть ли они, соответственно, о шансах отмены решения сказать трудно, не видя вот как раз тех самых судебных постановлений, о которых я говорю.
Второй вариант – в принципе, озвучен Вами, – оспаривать решение ВВК. Его можно оспаривать в вышестоящую ВВК, а потом, если не устроит заключение, – в суд, либо сразу, непосредственно в суд. По ходу рассмотрения обязательно назначение судебной экспертизы, на основе которой и будет принято решение. В случае, если оно окажется положительным для Вас, Вы сможете пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам и судебные акты по первому варианту.