juristalexeyДва непростых вопроса - алименты и сделка
Вопрос
Здравствуйте. У вас на сайте была интересная статья. Касалась возврата незаконно уплаченных алиментов. Но, к сожалению, пропала. У меня вопрос в этой связи.
С 1989 по 1993 год находился в браке. В 1993 году состоялся суд по разводу. С этим решением я в ЗАГС не ходил. Т. е. по действующему на тот момент законодательству по прежнему считался в браке. В 2001 году у нас (как я полагал) с супругой родился сын. В 2004 году мной был куплен дом, и 1/4 была записана на его имя. Причем дом покупался в соответствии со ст. 34, 35 СК РФ с письменного разрешения жены. В 2008 году супруга подала на алименты, которые по сей день и получает. В 2014 году супруга подала иск в суд о разделе совместно нажитого имущества, утверждая, что мы находимся в браке. Когда я все-таки пошел в ЗАГС для получения свидетельства о разводе, выяснилось, что супруга все-таки была в ЗАГСе после решения суда, и по факту мы с декабря 1993 года уже были в разводе. Естественно, судом ей было отказано. Моя проблема в том , что экс-супруга хочет отнять дом. Я не против того, чтобы рассчитаться с сыном и либо выделить ему отдельно долю в доме, либо купить ему квартиру. Но её это не устраивает. Хочется отобрать все, ну или почти все. Она перепробовала все методы вплоть до того, что ребенок пытался меня посадить, написав заявление в полицию о своем избиении. К счастью, он свои угрозы проговаривал по телефону и я их записал. Били и толпы мужиков с пьянками до утра. Пока удается отбиваться, но через год ребенку будет 18. Тогда уже я ничего не смогу.
Сейчас я подал иск об оспаривании отцовства. Дело в том, что свидетельство о рождении получалось на основании части 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ. А мы уже, как оказалось с 1993 года, были в разводе, о чем я на тот момент не догадывался. Экспертизу, мне кажется, она делать не будет. У меня есть основания так думать. Да и по любому свидетельство о рождении выдавалось по подложным документам. Это уже подпадает под статью. В связи с этим мой вопрос. Хочу вернуть алименты. Везде пишут, что нужно подавать исковое заявление, причем получить смогу только за последние три года, и только у Вас я видел, что нужно требовать поворота судебного решения по взысканию алиментов. Дело в том, что я платил все честно и потому сумма не малая. Хотелось бы получить все.
Ну и еще вопрос. Так как дом покупался с соблюдением Семейного кодекса, ст. 34 35, а на деле в этом не было необходимости, я могу заявить что вынужден был отписать 1/4 сыну потому, что жена не давала согласия на покупку без исполнения этого условия. И в добавок выяснилось, что сын не мой. Могу я требовать вернуть мне подаренную долю? Каковы перспективы всего этого? Можете ли Вы помочь хотя бы с составлением необходимых бумаг по этому делу?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Комментарий
Само по себе удовлетворение Вашего иска об оспаривании отцовства – не основание для возврата выплаченных на содержание сына алиментов.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ, выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случая отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов.
И доказывать это обстоятельство – сообщение получателем заведомо ложных сведений или представление им подложных документов – придется именно Вам. На практике реальным может оказаться только один случай – мать ребенка, Ваша бывшая супруга, сама признается в знании того, что Вы – не родной отец, и она воспользовалась Вашим доверием (незнанием), чтобы записать Вас в свидетельстве отца, то есть намеренно ввела в заблуждение и Вас, и органы ЗАГСа. Как сами понимаете, вряд ли придется рассчитывать на такое признание, тем более, что совершение с ее стороны подобных действий влечет уголовную ответственность. Да, теоретически это возможно, практически – почти нет. Да и при условии доказанности денежные средства будут взыскиваться не с сына, а с бывшей супруги – не в качестве возврата алиментов, а в качестве возмещения материального ущерба от преступления (какого – смотрите выше).
Относительно Ваших требований о возврате подаренной сыну доли. Действительно, закон предусматривает, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, то есть с так называемыми пороками воли может быть оспорена в судебном порядке и признана недействительной по иску потерпевшего, то есть в данном случае – Вас. Однако наличие вот этих обстоятельств, о которых Вы говорите, – вынужденность, отсутствие согласия жены без исполнения условия о дарении – придется опять же доказывать Вам, как и в предыдущем случае. Сделать это весьма не просто, ведь суд будет исходить в первую очередь из формальных моментов – согласие дано, договор подписан, в том числе, и Вами – взрослым, дееспособным человеком. Впрочем, как и в предыдущем случае, я не исключаю и положительного решения, ведь судья принимает решение так, как он сам понимает обстоятельства дела. Возможно, Ваши доводы и аргументы будут для него убедительны. В любом случае – я к вашим услугам.