juristalexeyЗадача № 2 по гражданскому процессу
Казус
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец Петров С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Согласно части 1 статьи 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение юридической помощи.
Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав.
Из материалов дела следует, что суд отказал в удовлетворении ходатайства стороны истца об отложении судебного разбирательства, мотивированного необходимостью воспользоваться услугами адвоката для дальнейшего ведения дела, на основании того, что в случае удовлетворения подобного ходатайства будет нарушен принцип равноправия сторон. Фактически суд поддержал позицию стороны ответчика о нарушении принципа равноправия за счет того, что истец воспользуется услугами адвоката как представителя, а ответчик – не воспользуется, и тем самым, по мнению суда, с его стороны будет допущено несправедливое отношение к ответчику. Однако позиция суда и ответчика в данной части представляется неверной.
Как указывалось выше, каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи, которое реализуется в праве вести гражданские дела с помощью представителя.
Суд, руководствуясь принципом равноправия и состязательности сторон, содействует им в реализации их прав, в том числе, в реализации права пользоваться услугами представителя. Как истец, так и ответчик, оба в равном объеме могут воспользоваться услугами представителя. Обращение истца к услугам представителя не лишает ответчика данного права.
Поэтому, отказывая по вышеприведенным основаниям Петрову в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении разбирательства с целью заключения договора с адвокатом, суд сам нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, фактически лишив истца конституционного права на получение юридической помощи.
Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное разрешение гражданских дел (статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Изложенное означает, что, оказывая истцу содействие в реализации его права воспользоваться услугами адвоката, суд, тем не менее, должен убедиться в отсутствии злоупотребления правом со стороны Петрова, и проверить, не обусловлено ли такое ходатайство намерением затянуть рассмотрение дела.
Во избежание затягивания процесса и недопущения злоупотребления правом, но, все же содействуя в реализации процессуальных прав истцовой стороны, в сложившейся ситуации суду целесообразно было бы удовлетворить ходатайство истца, отложить судебное заседание в пределах установленных процессуальных сроков для рассмотрения дела с тем, чтобы адвокат, с которым Петров намерен заключить договор, мог ознакомиться с материалами дела, выработать позицию. Для определения периода отложения суду необходимо выяснить мнение самого истца о том, в течение какого времени будет заключен договор с адвокатом, сколько времени необходимо адвокату для ознакомления с материалами дела и выработки позиции.