juristalexeyЗадача № 2 по праву интеллектуальной собственности (ПИС)
Казус
В конце 18 века Кавендиш, исследуя воздух, обнаружил некую, ни с чем не соединяющуюся часть. Этот факт был достаточно известен среди ученых, считался аномалией, но не привлекал особого внимания. Только столетие спустя Рамсэй, продолжив это исследование, открыл аргон (и явление химического инертности вообще). В 2013 году, в одном из европейских изданий была опубликована статья, посвящённая великим открытиям прошлых столетий. В статье внимание читателей было обращено на исследования и открытие Рамсэй. Нефедов А. С., считающий себя потомком ученого Рамсэй и правопреемником исключительного права на его исследования и открытие, обратился к издательству с требованием о выплате авторского вознаграждения за использование произведений его родственника.
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Из материалов дела усматривается, что объектом спора является исследование и открытие ученого Рамсэй.
Это исследование и открытие – результат интеллектуальной деятельности в форме произведения науки (подпункт 1 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ), которому предоставляется правовая охрана постольку, поскольку произведение науки – это произведение, основное содержание которого состоит в выработке и систематизации объективных знаний о действительности (в данном случае – об аргоне и явлении химической инертности). При этом это произведение выражено в материальной, доступной форме – научной статье, вышедшей в 2013 году в зарубежном издании.
Согласно статье 1226 Гражданского кодекса РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом.
Согласно пункту 3 статьи 1228 Гражданского кодекса РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
При этом согласно пункту 1 статьи 1282 Гражданского кодекса РФ, исключительное право на произведение переходит по наследству.
Следовательно, первоначальным обладателем исключительного права на результаты исследования и открытия аргона и явления химической инертности является Рамсэй, а после его смерти – гражданин Нефедов, если в установленном порядке он является наследником Рамсэй по закону или по завещанию.
Между тем, исходя из материалов дела, Нефедов, позиционируя себя правопреемником наследника исключительного права на результаты научных исследования и открытия, требует выплаты авторского вознаграждения, являющегося категорией авторского права, тогда как в силу пункта 5 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ, авторские права не распространяются на открытия.
Соответственно, требования Нефедова в той формулировке, как они поставлены, – выплата авторского вознаграждения за публикацию статьи с результатами научных исследований Рамсэй, не могут быть удовлетворены.
Вместе с тем, Нефедов не лишен возможности – при наличии к тому оснований – защитить свои права иным способом, из числа предусмотренных статьями 12 и 1252 Гражданского кодекса РФ в частности, – путем предъявления требований к издательству о возмещении убытков.