juristalexeyЗадача № 1 по гражданскому процессу
Казус
Уваровский районный суд, рассматривая дело по иску Уварова А.Г. к Николаеву А.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.
Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.
После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Решение
Никаких процессуальных нарушений судом первой инстанции допущено не было.
Как усматривается из дела, суд при рассмотрении дела о взыскании долга объявил перерыв, в течение которого рассмотрел по существу другое дело. Затем же, после окончания перерыва, продолжил рассмотрение дела о взыскании денежных средств.
Согласно же части 3 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса РФ, во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается.