Предпоследний номинальный директор

Вопрос

Добрый день. Нужна консультация по вопросу субсидиарной ответственности. Арбитражный суд РТ удовлетворил в требовании конкурсного управляющего о привлечении меня к субсидиарной ответственности как предпоследнего директора. Я была номинальным директором. Решение ждем, чтобы посмотреть, что написали. Представлял в суде интересы юрист, но в настоящий момент хочу понять, правильны ли были его действия, потому что проиграли суд. Нужна консультация. Возможно, найдем новый взгляд или выходы.

Комментарий

Конечно, я к Вашим услугам. Отмечу сразу один момент – то обстоятельство, что Вы являлись лишь номинальным директором, – еще не основание для освобождения Вас от субсидиарной ответственности по долгам формы-должника. Ведь судебная практика, в том числе, и Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № 53 от 21.12.2017 года указал, что даже номинальный руководитель является контролирующим должника субъектом, поскольку именно в силу своего должностного положения не мог не иметь доступа к сотрудником, документам и т.д. Особенно (это уже применительно к Вашему делу), если арбитражный управляющий основал свои требования на некоем подписанном Вами договоре. Поэтому, если уж готовить апелляционную жалобу на определение, то ссылаться явно не на номинальность статуса директора.

Вернуться к списку вопросов

Задать вопрос