Нет ли тут ошибки?

Вопрос

В Вашей статье “ПРЕТЕНЗИЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ – НЕ НАРУШЕНИЕ” содержится ссылка постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 N 18002/12.
Однако в этом постановлении речь идет не о ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ сделке, а о незаконной координации. Это указано в постановлении.
Означает ли это, что кассационная инстанция Северо-Кавказского округа допустила ошибку? Также интересно Ваше мнение по направлению сообщения не официальную почту организации, а на личную почту представителя организации?

Комментарий

Данное Постановление Президиума ВАС РФ было использовано только лишь для того, чтобы показать, что электронный документооборот тоже имеет право на существование, считается надлежащим способом оповещения и должен приниматься судами как доказательство доводов о направлении и получении. Сфера же, в которой он был использован, – при выполнении договорных обязательств, оспаривании действий и решений государственных органов – значения не имеет. Поэтому никакой ошибки никем допущено не было.
Что касается моего личного, субъективного мнения о возможности направления корреспонденции на адрес не самой организации, а ее полномочного представителя, – то и тут ничего предосудительного. Ведь он – ПОЛНОМОЧНЫЙ представитель, действующий от имени организации.

Вернуться к списку вопросов

Задать вопрос