juristalexeyДо полного погашения!
Вопрос
Здравствуйте!
Получилась неприятная ситуация. На основании Постановления судебного пристава-исполнителя у меня со счета стали удерживать 50 % от суммы, поступающей на счет в счет погашения кредита. Основная сумма кредита 123 000 руб., банк уже насчитал проценты и сумма стала 172 000 руб. В исполнительном документе, как говорит пристав, написано продолжать начислять проценты до полного погашения долга. За период с декабря по февраль долг списали полностью, но это только по моим расчетам! В марте пришло постановление на удержание из заработной платы от января на сумму 172 000 руб., но уже как сводное производство от другого пристава и остаток 44 000 руб. По телефону с приставом было выяснено, что на меня есть еще одно производство на сумму 22 000 руб. И эта сумма, которую списывали со счета, делилась между ними. Теперь остаток долга перед банком 19 000 руб. и перед другой компанией 3 000 руб., всего – 22 000 руб. А Постановление на 44 000 руб. Пристав сказал, что заменять ничего не будет, так как есть приписка в исполнительном документе насчитывать проценты
Какие мои действия?
Как получить юридическую помощь бесплатно
Комментарий
Постановление судебного пристава-исполнителя, которым, по Вашему мнению, нарушаются Ваши права и охраняемые законом интересы, могут быть обжалованы в порядке, установленном законом, – либо вышестоящему должностному лицу, в соответствии с ФЗ “Об исполнительном производстве”, либо в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ).
Не зная всей ситуации и материалов исполнительного производства, трудно сообщить точную информацию о возможных перспективах такого оспаривания. Но отмечу – постановление судебный пристав-исполнитель вынес наверняка не на ровном месте. Скорее всего, условие о начислении процентов по дату фактического полного погашения долга содержится в исполнительном документе (исполнительном листе), на основе которого пристав возбудил исполнительное производство. В исполнительный лист такое условие “попало” исключительно потому, что изначально содержалось в судебном постановлении (решении, определении), которым с Вас взыскана денежная сумма. Поэтому, возможно, речь нужно вести не о жалобе на пристава и вынесенное им постановление, а о несогласии с принятым судебным актом, его обжаловании и – с большей долей вероятности – восстановлении сроков на подачу апелляционной (частной) жалобы.