НЕ ОШИБИСЬ С ВИДОМ СУДОПРОИЗВОДСТВА


Как получить юридическую помощь бесплатно

24/12/2015

Итак, суд вынес решение в пользу клиента. Неважно, какое решение, – оправдательный приговор по уголовному делу, решение по гражданскому или арбитражному делу, постановление или решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Лишь бы в пользу. И так как клиент пользовался вашими услугами как представителя, адвоката, затратил свои материальные средства, у него возникает законное право потребовать их возмещения. Если это гражданское или арбитражное дело – требования о возмещении расходов на представителя предъявляются к противной, «проигравшей» стороне. Когда заходит речь об уголовном деле частного обвинения – к частному обвинителю. Если же говорим об уголовном деле публичного обвинения или деле об административном правонарушении, то к государству в лице его компетентных, уполномоченных финансовых органов.

Подготовлено заявление о возмещении расходов, документальное подтверждение расходов, факта участия представителя, адвоката в судебных заседаниях. Осталось определиться, в каком виде судопроизводства оно должно быть рассмотрено.

Скажу сразу – никогда не возникает вопросов, если мы сталкиваемся с гражданским делом в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде. В этих случаях заявление предъявляется и рассматривается в рамках того же гражданского или арбитражного дела, причем тем же составом суда, который и выносил решение. Сложности иногда возникают с уголовными делами и делами об административных правонарушениях.

Расходы на адвоката в рамках уголовного дела относятся к материальному ущербу, вреду для оправданного, по сути, незаконно подвергнутого уголовному преследованию. И подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, имеет право на его возмещение (за счет кого, сказано выше). Статья 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ включает право на возмещение вреда в право на реабилитацию. И согласно этой статье, все вопросы, связанные с реабилитацией, разрешаются в рамках уголовного судопроизводства. Процедурно заявление о возмещении оправданному расходов на адвоката разрешается в рамках того уголовного дела, по которому был постановлен оправдательный приговор, либо оформляется отдельный материал. Но суть одна – и в том, и в другом случае процедура регулируется уголовно-процессуальным законом, заявление рассматривается судьей, специализирующимся именно на уголовных делах (если в суде есть такая специализация), а в случае обжалования принятого судебного постановления субъектом рассмотрения является судебная коллегия по уголовным делам соответствующего суда. Если же требование о возмещении расходов на адвоката будет оформлено как исковое заявление для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, это будет нарушением правил подведомственности и повлечет отказ в принятии иска к производству суда, либо – прекращение производства по делу – в тех случаях, когда такое заявление все же принято к рассмотрению. И, конечно, если такой иск рассмотрен по существу с вынесением решения, то у такого судебного акта есть все «шансы» на отмену с последующим прекращением производства по делу и разъяснением права на обращение в порядке уголовного судопроизводства.

Совсем иная картина складывается, когда ставится вопрос о возмещении расходов на услуги защитника по делу об административном правонарушении. Действующий КоАП РФ вообще не реулирует процедуру их возмещения, не относит их к судебным издержкам, не содержит понятия реабилитации. Но это не значит, что необоснованно привлекаемый к ответственности лишается права потребовать возмещения своих затрат. Эти затраты являются убытками и подлежат возмещению в качестве таковых именно в порядке гражданского судопроизводства, а не в рамках административного дела. То есть лицу необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, предъявить его в суд и добиться рассмотрения по существу с вынесением решения. Обосновывать иск необходимо тем, что вред был причинен незаконными действиями государственных органов, повлекших такое же необоснованное, незаконное административное преследование, со ссылками на соответствующие статьи Гражданского кодекса РФ.

Поэтому прошу усвоить твердое правило: расходы на представителя, понесннные в рамках административного дела, решаются в порядке гражданского судопроизводства, в рамках же уголовного – в порядке судопроизводства уголовного.

Вернуться в раздел Советы юриста