ИДИТЕ ЗА СУДЕБНЫМ ПРИКАЗОМ!

03/08/2016

Последние изменения процессуального законодательства привели тому, что достаточно что можно столкнуться вот с такой примерно ситуацией.

Между сторонами сложились отношения займа – одна сторона передает другой денежные средства, другая сторона их, соответственно, принимает, с обязательством возврата к определенному сроку. Прием-передача денег, а также оговоренный срок возврата фиксируется в расписке, которую заемщик отдает займодавцу. Срок возврата наступает, однако деньги заемщик возвращать не думает. И тогда займодавец готовит исковое заявление в суд … О чем? Правильно – о взыскании задолженности по договору займа. Прикладывая к иску вышеупомянутую расписку. А сумма долга, согласно расписке, предположим, 100 тысяч рублей. И вот после подачи иска судья районного суда возвращает исковое заявление со ссылкой на то, что оно неподсудно районному суду. Настоятельно рекомендовано обратиться к мировому судье, да не с исковым заявлением, а с заявлением о вынесении судебного приказа.

Как же так? – спросите вы. – Ведь сума долга больше 50 тысяч рублей, а, значит, не может мировой судья рассматривать дело. Да еще и выносить приказ вместо решения. Ведь это не алименты, в конце концов! Может, еще как может. Да и должен.

Федеральным законом от 02.0.2016 г. в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения. В первую очередь, они касаются взыскиваемых сумм, по которым выдается судебный приказ. Сумма не должна превышать 500 тысяч рублей. И если сумма, как в нашем случае, составляет 100 тысяч рублей, то о ее взыскании выносится уже не решение после судебного разбирательства, а судебный приказ, имеющий силу исполнительного документа. Без каких-либо судебных разбирательств, вызова сторон, исследования доказательств и прений. Компетенцией же по выдаче судебных приказов обладают лишь мировые судьи. У судей районных судов таких полномочий, как известно, нет. А вот если сумма долга превышает 500 тысяч рублей, то не о каком приказе речи не идет. Обращаемся в районный суд по общим правилам предметной подсудности.

Сумма суммой, но есть и другой критерий отнесения дела к приказному производству. Так, согласно абзацу 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Опять наш вышеописанный случай. Причем здесь простая письменная форма? – снова удивитесь вы. – Ведь никакого договора не было, была расписка. Огорошу «сенсацией»: вот эта самая расписка как раз и подтверждает заключение договора займа. Причем как раз именно в письменной форме. Ведь совершенно не обязательно, чтобы договор был составлен в виде единого документа, определяющего объем прав и обязанностей сторон, и подписанного ими обоими. Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной и тогда, когда стороны обменивались письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Итак, долговая расписка на сумму 100 тысяч рублей – это сделка, совершенная в простой письменной форме, и вытекающие из нее требования о взыскании подлежат разрешению только посредством выдачи судебного приказа. И если об этом забыть, и обратиться в суд в общеисковом порядке, то «получите» определение о возвращении иска со ссылкой на то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Справедливости ради, хочу отметить, что бывают и случаи отмены вышестоящими судами определений, вынесенных с такими мотивировками. При этом они исходят из того, что простая письменная форма сделки не лишает ее сторону возможности обратиться с вытекающими из нее требованиями в исковом порядке. Свобода, дескать, выбора. Хочешь – пиши исковое, хочешь – заявление о выдаче судебного приказа. Полагаю, такая версия имеет право на существование. Ведь когда мы требуем взыскания алиментов, мы можем и с иском соответствующим обратиться, и заявление о выдаче приказа о том же самом написать. Лишь бы не было спора об отцовстве и о взыскании алиментов в твердой сумме.

Как видите, противоречия есть и единой практикой они пока не разрешены.

Вернуться в раздел Советы юриста