ГОТОВЬ ДЕНЬГИ УПРАВЛЯЮЩЕМУ, БАНКРОТ!


Как получить юридическую помощь бесплатно

29/04/2016

С 1-го октября прошлого года вступил в силу федеральный закон о банкротстве физически лиц. И одним из положений такого закона является норма о том, что все расходы,возникающие в деле о банкротстве, возлагаются на должника. Не спорю – звучит более, чем странно: ведь человек ставит вопрос о банкротстве самого себя потому, что у него нет денег, и он имеет цель освободиться от обязательств, проще говоря – «списать» долги. А тут еще какие-то расходы возмещать приходится, дополнительные затраты нести. Тем не менее, таков закон, и следовать ему надо неукоснительно.

Одной из таких затрат является оплата вознаграждения арбитражного (финансового) управляющего. Производится она сразу – когда управляющий и не назначен еще. При подаче заявления гражданин обязан внести на депозитный счет арбитражного суда сумму в размере 10 000 руб., которая и составит вознаграждение за всю процедуру, вне зависимости от того, сколько она продлится. Платежный документ нужно приложить к заявлению. Еще там есть государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая уплачивается до подачи заявления. Только поступает она уже не на депозит суда, а в государственный бюджет. Итого, 16 000 руб. при подаче заявления о признании самого себя банкротом гражданин обязан оплатить.

В самом же заявлении гражданин должен указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть назначен арбитражный управляющий. Указывается организация, так сказать, наобум. Арбитражный суд, принимая заявление к производству, направляет в предложенную гражданином организацию запрос о предоставлении конкретных кандидатур финансовых управляющих. И вот она, загвоздочка!!! СРО (саморегулируемая организация), получив запрос суда, дает ответ о том, что … предоставить кандидатуру невозможно. Чаще – не объясняя, почему. В редких случаях может и сообщит, что никто из ее членов «банкротством физических лиц» не занимается, либо никто из членов не дал согласия на участие в этом еле о банкротстве. Не имея информации, суд откладывает заседание, предлагает гражданину указать другую СРО, после чего направляет запрос и туда. Ответ приходит аналогичный. Но до бесконечности суд откладывать заседания по одной и той же причине не может. И вот наступает день, когда истек срок рассмотрения обоснованности требования заявителя, а кандидатур финансового управляющего все нет. Суд вынужден прекращать дело о банкротстве.

На самом же деле причина весьма проста. Есть в СРО те, кто не против заняться банкротством физлица. Просто не хотят. А не хотят потому, что работы будет много, а денег за нее – мало. Ну, в самом деле, согласитесь – установленный законом размер вознаграждения за длительную процедуру (реструктуризация задолженности, реализация имущества), в рамках которой столько много может быть мероприятий (оспаривание сделок, взыскание дебиторской задолженности, элементарно – публикации и отправления корреспонденции) в размере 10 000 руб. смехотворно мал. Но он утвержден на законодательном уровне, соглашением сторон не меняется. И приходится арбитражному управляющему отказываться, чтобы не брать на себя дополнительных хлопот фактически за бесценок.

Тем не менее, анализируя практику, мы видим, что сейчас в делах о банкротстве физических лиц арбитражные (финансовые) управляющие все же утверждаются судами и ведут ту или иную процедуру. Поверьте, дело не в том, что нашелся некий «альтруист», готовый день и ночь работать за 10 тысяч рублей. Просто должник, что называется, нашел общий язык с конкретным арбитражным управляющим, в результате чего тот и согласился вести дело. И этот общий язык, безусловно, был подкреплен материально. В чем это могло выразиться? Должник заключил некий договор, скажем, об оказании юридических или финансовых, консультационных услуг. В рамках этого договора он ежемесячно перечисляет денежные средства за эти услуги. Так вот эти услуги являются ничем иным, как «работой» арбитражного управляющего по делу о банкротстве гражданина. И этот гражданин данную «работу» оплачивает. Оплачивает официально, по договору, в указанные в договоре сроки. И пусть только попробует хотя бы один раз задержать оплату! На первом же заседании арбитражный управляющий заявит о самоустранении.

Арбитражному управляющему неплохо – 10 тысяч рублей с депозитного счета арбитражного суда он получит гарантированно, да и по договору оплата идет. Есть материальный стимул – знай, работай. Да и гражданин, связанный договорными отношениями, может контролировать эту работу, да еще и спросить за плохой результат или, если что-то пойдет не так.

Вопрос только в том, что и без того неплатежеспособный гражданин берет на себя дополнительное финансовое бремя. Да и моральное, конечно же, – где-то управляющего надо найти, провести с ним переговоры, оценить предложенные им условия и, простите, за кощунство – еще раз убедиться в своей материально несостоятельности. Трудное это дело ля должника – найти арбитражного управляющего для должника, скажу я вам. И, как правило, так называемые юристы, дающие «бесплатные» консльтации и убеждающие легковерных граждан о том, что объявить себя банкротом просто – как испечь пирог, об этом гражданам не сообщают. А, между прочим, зря.

Вернуться в раздел Советы юриста